高齢者の事故が増えて問題視されています。ただ、取り上げてしまえ

高齢者の事故が増えて問題視されています。ただ、取り上げてしまえば問題は解決するというものでもありせん。
病院通いや買い物など生活にも不可欠な場合もあります。
地域やルート、用途を買
い物や美容通いだけに限定するとか、高速道路は通行不可、スクールゾーンは通行不可とか、地域や使用目的を限定した免許、自動ブレーキなど安全装置の取り付けを義務化するということも考えていかないと、なかなかお年寄りから免許を取り上げれば良いという発想だけでは高齢者の理解は進まないのではないかと思います。
父は、免許は保持してましたが晩年はほとんど乗らず、結局、更新せず失効という形で返納しました。
やはり、80過ぎまで運転するのは自信が私にもありません。
東京の立川市の病院でも高齢者が死亡事故を起こしましたが、東京23区内で車がなければ生活も出来ませんか？交通の便の悪いところならわかりますが、東京、名古屋、大阪なんて駐車代もバカにならないかと思うんですが、車の便利さは味わったら簡単には手放せないものでしょうか。

あなたがいくら吠えても無駄。どうせ選挙行かないんだろ！
法律を作るのは高齢者の政治家。選挙に行くのも高齢者。
若者は選挙に行かないんだからいくら吠えても無駄！

＞・・車の便利さは味わったら簡単には手放せないものでしょうか。
いやいや、そういうものじゃ無いですね。
車を降りるという事は『老い』を認めた事になるので、「俺は元気だ」という暗黙のアピールがあるのでしょう。
ただ、公共交通機関をもっと発達させる必要性はありますね。

「東京の立川市の病院でも高齢者が死亡事故を起こしましたが、東京23区内で車がなければ生活も出来ませんか？交通の便の悪いところならわかりますが、東京、名古屋、大阪なんて駐車代もバカにならないかと思うんですが、車の便利さは味わったら簡単には手放せないものでしょうか。」
どんなに「交通インフラ」が整備されていても・・（ドアツードア）は現時点では不可能。
長年「車」で行動していた方にすれば（行政）に期待はしてないでしょうね？
かなり前から問題視されてるはずの「高齢者社会」すでに始まってます。
国内のインフラ整備は無視するくせ、海外のインフラどうのこうの？
朝鮮と変わらん処有りそうだね。

自動ブレーキは義務付けるべきですね。
それも軽などのなんちゃってブレーキではない高性能の物を義務化すべきでしょう。

＞車の便利さは味わったら簡単には手放せないものでしょうか。
便利なものを手放す？
生活必需品である交通手段を取り上げる？
根本的な問題提起になっていません！
起きることがわかっている問題！
そしてこれからさらに増加する問題！
さぁ～そろそろ高齢者社会の問題について考えましょう！
はじめないとどんどん被害者が増加します
いつするの？ いまでしょ！

2、30年前と社会が大きく変わってしまったことが背景にある。
その当時の年寄りは車の運転をしなくても暮らしていけた。
今は、市街地が広がり、地方都市でも車がないと非常に不便です。
公共交通はほとんど実用に耐えない。子供は遠くにいる。
今後の見通しも明るくないです。
病院も古くなったら、郊外移転する。
老人ホームに入れる人は良いけど、それ以外の老人は自力で生活を守らなければならない。