普通免許はAT限定で十分。必要になったら限定解除すれば良い。って意見の方へ質問

普通免許はAT限定で十分。必要になったら限定解除すれば良い。って意見の方へ質問です。
AT限定のメリットってなんですか？
必要になったら限定解除って金額的に限定無しで取得するより高いし。
なぜ知恵袋ではAT限定を勧める人がいるんでしょうか。
主婦がたまに旦那のAT車に乗るだけって事なら限定で良いと思いますが。
就職に不利ですか？とか聞いている若者にまでMTの必要無いと言う理由はなんですか？補足必死で言い訳していたAT限定様が回答削除してしまったようです。
返信に連続で何件も書き込んでいたようですが読めずに残念です。
いずれはAT限定ではなくて、自動運転車限定の人が必死になるんですかねぇ。。

この質問に対してもAT信者は必死で言い訳してますね(笑)
必要になったら限定解除って言いますが、必要なときが突発的に来たら対処できないですよね。今運転しなきゃいけないとなった時に運転できない限定免許なんて意味がないと思ってます。
危機管理能力に欠如した人たちなんでしょうね。
あくまでMTが運転できるのが「普通」です！

＞必要になったら限定解除って金額的に
必要にならなければMTには何もメリットが無く、金銭的にもまったくの無駄でしかありません。
普通はMTなんか必要になったりしませんよね。
「必要になるかも」ならまだしも、
「必要になることはマズ無い」
「必要になることはゼロに近い」
が現実です。
普通にATで取って、必要になった時は「限定解除」がどう考えても合理的です。

＞就職に不利ですか？とか聞いている若者にまでMTの必要無いと言う理由はなんですか？
実際に、就職にMTなんて必要無いですからね。
確かにMTが必要な特殊な仕事もゼロではありませんが、
「万が一 必要になるかも」はあらゆる資格にも言える事です。
就職のために「あらゆる資格」を取るようには勧めないですよね？

メリットって、優れている方に対していう言葉だから、AT限定にはありません。
AT限定で事足りるだけです。目的が達成されているわけですから、それ以上に発展した考えになるはずがありません。
必要になったら限定解除すれば良いという考えにはなりません。それは言い訳なだけです。MTは乗れないから諦める、ATと車を代えてもらう、そういう考えで解決しようとするのが普通です。

メリット…実技が簡単で早く運転免許が取れる。
デメリット…就職先がAT限定不可、海外旅行でレンタカーを借りる時、プライベートでMT車を運転しなければならない状況にあるとき。（友人や同僚とドライブしているとき、友人や同僚が怪我か急病になって運転を代らなければならなくなったとき）
これを見てメリット、デメリットを考えた時どう思いますか？

貧富の格差広がっている時代だから金銭的メリットを追求するってのもお金ない人ならわかる。
金はあるから1日でも早く車運転したい！って人なら教習時間少ないATを選ぶのも一案。
また運転にあまり自信がないって人もATで運転が慣れてからならｷﾞｱ操作だけ集中できるからMT取りやすいって考え方もある。
私はいろいろな車を運転することがある仕事だけど それでも最近はMTなんか年に何回あるかないか程度だから一般人ならマイカーATで一生涯MTなんて運転しないでもOKな人だって多いでしょ。
まして後から解除の教習代がなんて貧乏なら 最初からAT免許安く取ってAT車だけ乗るのが一番だと思う。

私はＭＴ運転が好きでＭＴ車のみ乗り継いでいるものですが、
だからと言ってＭＴ免許を無理しては進めないです。
今の時代はＭＴ車に乗る必要性がほとんどなくなってきています。
ＭＴに乗る機会はスポーツカー等の趣向性目的、
トラックなどの輸送にかかわる仕事くらいしか残っていません。
ＭＴ車運転が好きであれば免許をどちらで取るかは迷わないはずです。
就職に不利なのは仕事が輸送業位であり
そういった仕事でなければ乗る機会がありません。
そんな世の中の環境の中でわざわざＭＴ免許を勧めることはできません。
車の運転に興味が無い人にとっては
シフト操作が苦痛以外なにもないと思いますので。