運転免許をとるとき、MT車とAT車どちらの免許をとったらいいのでしょうか？

運転免許をとるとき、MT車とAT車どちらの免許をとったらいいのでしょうか？
どちらともとった方が有利ですかね？？補足無知で申し訳ないです(^^;)
よくわかってない状況で質問してしまいました(^^;)

車が好きならＭＴが良いのでは？
有利なのはＭＴでしょう。

AT選ぶとAT車しか運転できなくて、逆にMT選ぶとATもMTも両方運転できる。料金はATはMTより少し2～3万安くて教習時間も3時間少ないが、後でMTにしたくなったら免許取得後にAT限定解除するしかなく限定解除料金も5万から6万ぐらいなので、結果的に最初からMTで免許を取得した人と比べて5万から6万かかる。要はそこまで知恵袋で質問するくらい心配するなら最初からMTで取ればいいだけのこと。

すでにおわかりと思いますが、何でも乗れる免許とATしか乗れない免許のどっちがいいか小学生でもわかりますよね？
取得費用を言う人がいますがたった5％の違いです。あとで高い金を払ってAT限定を解除することも可能ですが、そういう人は決まってATで取るんじゃなかったって後悔します。限定なしの免許を取得して後悔した人を見たことがありません。
今、MT車は見直されつつあります。ダイレクトにエンジンがタイヤに繋がっていますから山道などでハンドルでコントロールするのに加えて右足で、つまりアクセルの踏み方ひとつで曲がりやすく出来ます。ATでそれが出来るのはニッサンの電気自動車のノート e-POWERぐらいでしょうね。
普通に信号待ちなどで停車していて後ろの座席にある荷物を取ろうとしてブレーキから足が離れてしまい動き出すのはAT、クラッチから足が離れて停止するのがMT。どちらが安全でしょうか？

以前、AT限定の免許しかないのに、教習所の教官採用に応募していた人がいました。
(当然、採用されませんでしたが。)
MT車の方が、より限定が少ないので、MT車の方が有利ですね。
また、有利・不利で言えば、第２種とか、中型、大型の方が、より有利になります。
(必要かどうかは、別の話になります。)

・このご時世だ、希望する仕事に就けなくても、トラックの運転でもなんでもやって糊口をしのぐぞ。
・海外をレンタカーでドライブしてみたいなぁ。
・万が一、災害・紛争にあって避難しなければならない時、動く車がMT車しかないかもしれない。
→MT車で免許取得
・ドライバー以外の仕事を探す。
・海外はツアーで楽しむ。
・これだけAT車が普及しているなら、動く車がMT車だけというのは考えにくい。
→AT限定免許

MT車で教習・試験を行っているので、「MT免許」と言っているだけです。
MT車で試験に合格すれば、トランスミッション（変速機。実際はクラッチ操作の有無）にかかわらず、運転できる免許が交付されます。

括りのないMTを取るべきだと思います。昔ですがat限定で就職試験落とされた人間知ってます