中古車の購入についての質問です。年式が違う同じ車で､若干オプションやカスタムも

中古車の購入についての質問です。
年式が違う同じ車で､若干オプションやカスタムも違うのですが､どちらの方がいいでしょうか？
2009年式 7万km 300万
カスタム
Fバンパー、ホイール、ウィング、マフラー、テールランプ
障害物センサーなし バックカメラあり
2012年式 11万km 210万
カスタム
Fバンパー、ホイール
障害物センサーあり バックカメラあり

2009年式の車は自分の好みのカスタムでこちらを購入しようと考えていました。
ですが少しでも年式が新しい物の方がいいのではと、色々探してこの2012年式の車と比較しています。
私が比較したのは
2009年式だと年式は少し劣りますが走行距離にまだ余裕がある、値段は少し高いですがカスタム費に換算すると妥当な値段、外装も車内も綺麗
2012年式は年式だけ見ると新しい、走行距離は少し心配な面がある、安いのでゆっくりカスタムしたり、するしないが選べる、外装は少し劣化が目立つ
走行距離や年式に関しても結局はその車ごとに異なりますので、ピンキリだと思うのですが、もう考えるのが面倒になっていて、とりあえず貯金を継続しています。
ここで更に問題なのが、お金が貯まって考え無しに買ってしまうのも良い選択では無いので、そこも含めて車を買うコツと言うか、マインド的なものも教えて欲しいです。
よろしくお願い致します。

中古車を購入する上で比較するのは結構難しい所があります。
ある程度のことはご存知だと思いますので、敢えてココをチェックしなければならないなど説明するだけ野暮だと思いますので、
私ならどちらを選択するかと考えると、メンテナンスする前提なら
2009年式の方でしょうか。
どちらも高年式のため、交換する部品はそれなりにあるでしょう。
以前の所有者がどのように扱っていたかはわかりませんが
クルマの状態を見て内装も外装もキレイなら、それなりにキチンと
整備や手入れは行っていたと判断します。
年式が新しくても劣化が酷い、傷が多いとなると扱いが雑だったのではと
考えるからです。
実際はエンジンを掛けて異音がしないか、足回りやクルマを下から確認して
各種オイルの漏れや滲み、錆などが無いかなどを確認した方が依り安心感はあります。
変にいじっていてタイヤが偏摩耗していたり、外装におかしな隙間や段差が
生じていないかなど、チェックすれば依り良いのですが
どちらにしても現車を確認して決めた方が良いのは変わりません。

まず障害物検知センサー（ICSやコーナー等）は対象物（例えば、凹凸が多い柱）を検知しない場面もあり、個人的には不要だと思われます。
年式についてですが、正直2010前後であれば誤差みたいなものです。内外装の良さとドア等のヒンジやエンジンルーム足回りで事故がないかなどをチェックしてください

あとは延長保証は付けておきましょう。
正直、突発的な不良で動かなくなることもでてくる車かと思います。日割りで考えればそこまで高くはないです。