車の免許は実際ATとMTどっちをとるのがよいのでしょうか？ - 自分は、1

車の免許は実際ATとMTどっちをとるのがよいのでしょうか？
補足MTをとったが実際使わない、というのをよく目にするので
大は小を兼ねるという意味ではMTなのでしょうが
実際のところというか教習をうけて、車に乗ってATで十分なのかやっぱりMTが必要となってくるのかという辺りを聞きたいです

自分は、18で免許取って今は41歳。
身も蓋も無い言い方すればどっちでも良い。
MT自体が少ないし、他人の車に乗る機会も少ないし他人の車も大抵AT。
MTで良かった事は、、、代車借りる時に「MTなら直ぐに有りますけど」と言われた事が何度かある。
ATの方が人気なのでMTが残る？。
今まででMTでないと困る事も無かった。
ビート買った時はMTで良かったと思った位。
スポーツ走行するなら取っておいた方が確実に良い。
走る事に拘りが無ければ、代車借りる時に少し便利だった事位。
仕事で配送関係ならMTあった方が良いと思う。
たまに男性がAT限定〜、云々言う人がいるがあんなのクラッチ踏むか踏まないか位の差。
料理する時にフライパン使うかホットプレート使うか位の差しか無い。

レンタカーでトラックを借りたとき以外はMTご無沙汰。
高級車ばかりなのでATで十分と思う。
屎尿処理車やゴミ収集車に乗るのがメインの人はMTを選びましょう。この様な車種の車に乗る人がMT,MTと言っています。

あなたはどちら？

不器用な方はAT限定をお勧めします
普通免許？誰でも簡単に取得できるものに説明は要らないでしょ

乗らなければならない状況になった時に困るだけです。
想像できないかもしれませんが。
取れる状況であれば取っておいて損はないと思いますけどね。

どっち取るかって人に聞いてる時点で限定でいいんじゃね？とも思うけど、
MT乗ることで車の構造がよくわかるし、教習なんて暇でしかないんだから操作多い方でやってたほうが面白いんじゃないかな 別に難しくもない金額も大して変わらないわけだし。乗ってみたらおもしれえ！！ってなるかもしれんしね。

十分言い始めたら、車なんか要らないだろ。
出来るだけの可能性を求めるかどうかの問題だよ。
大して値段変わらないのに、わざわざAT取るのは、ヘタレだからだろ。
ヘタレの証明書をもらいたいなら、ATとればいい。