中日新聞（東京新聞系）は姦計で高齢者を陥れようとしている！？

中日新聞（東京新聞系）は姦計で高齢者を陥れようとしている！？
２０１８年５月２９日中日新聞（東京新聞系）１面、
高齢者６５歳以上が主因の事故の比率２１％に増加！免許を返納させよ！
といった趣旨の記事。
人権侵害の記事じゃーないでしょうか？
だって、この１０年間で６５歳以上の事故の比率が７％増加と書いていますけれども、
６５歳以上人口比率がこの１０年間で７％増加していますから、
中日新聞（東京新聞系）の言ってることはお門違いじゃーないでしょうか？
中日新聞の記者は人口統計の見方も知らないのでしょうか？
さらに、中日新聞（東京新聞系）は第３面記事として続けて、２件の交通事故を大見出しで表示、
①「自損事故で妻失い今も涙、愛知の高齢者！』寺参りの帰りに車を急発進させてしまい、
ブロック塀に激突、妻がシートベルトの圧迫で死亡、
ーーこれはブレーキとアクセルの踏み間違い事故で、年齢にかかわりなく、
コンビニや銀行に突っ込む事故は、若者から中年男女までよく見られる事故である。
中日新聞（東京新聞系）は高齢者差別をあおるような記事はやめてもらいたい！
②「高齢女４人はね一人死亡、乗用車が歩行者４人をはねうち一人が死亡した」
交差点近くの修理工場から車道に出て、横断歩道の手前で一旦減速したが、
そのまま交差点に進入、横断歩道を渡っていた人をはね、そのままビルに激突、
ーーこれは、クルマの前窓左側支柱の死角によるもので、また、ゆっくり前進する車と、
前進する歩行者のスピードが合ってしまい、完全に死角に入ったケース、
車の前窓ピラーの死角事故は年齢にかかわりなく、若者から中年男女までよく見られる事故である。
③さらに、６５歳人口比率はすでに３０％近くに達している。その中で高齢者の自己比率は２１％は、
むしろ事故比率が少ないのではないか？
この結果から、
高齢者はより安全運転なのであって、実際は、事故が多いのは若者であって、
中日新聞の主張を論理的に解明すると、
若者から、免許証を返納させたほうが、事故は少なくなるのではないか？
つまり、中日新聞（東京新聞系）の記者の書いた記事は、重大な欠陥記事ではないでしょうか？
皆様は如何思われますでしょうか？

全て判った上で記者は書いているんです。
地元ですが、中日新聞は偏った記事であると自分も思います。
もしかしたら、権力者が記事を書かせているかも知れません。

君のような人間が一番危険だ
人口が７％増えているから７％増えるのは当たり前？？
増えてるじゃん
今後さらに高齢化社会になるのは確実だ．
当然高齢者が起こす事故も増える．
対策を講じるのは当然だろう．
君のように偏見と固定観念に凝り固まった人間は，
５０過ぎたらボケ老人と同等の言動をする人間になるよ
私は嫌と言うほど，君のような人間を見てきた．
①それは当然．だから何？
②信号無視してるんだよ．ピラーで信号が見えなかったのかい？
③君は統計学を理解してるかい？ 理解してない人間に理解は不可能だ．バカな考え休むに似たり．

ウザいので返信はしない･･･

死亡事故を起こしている割合が、どの年代よりも多いのだから仕方ないでしょう。
せめて自動ブレーキは義務化すべきですね

君へ聞きますが今何歳ですか？あなたの質問文から察するに５０歳にも至って居ないのが見えますよ。あなたがその対象となる年齢だったと想定したことはありますか？私が察するにただ被害者だけにしか目が向いていない世論に左右されやすい人間にしか見えませんがね？先日起きた９０代のドライバーが運転した車両が死亡事故起こしたの知っていますよね？被疑者には認知症検査では合格となっています。ということは体力の衰えを認知していなかったということになりますね？この重大性がまだ解りませんか？