パスワード再発行
 立即注册
検索

5月30日、中日新聞(東京新聞系)1面コラム内容―高齢者は免許を返納せよ!?は

[复制链接]
1150707323 公開 2018-5-31 07:05:00 | 显示全部楼层 |読書モード
5月30日、中日新聞(東京新聞系)1面コラム内容―高齢者は免許を返納せよ!?
は、ちょっと言い過ぎじゃーないでしょうか?
高齢者いじめ!ではないでしょうか?
年齢が高齢でもピンピンしてる人は多いですし、
雨の日も雪の日も、夜間の仕事に車で行っていたりします。そんな人に
「仕事に行くな!」とおっしゃるのでしょうか?
そういう人は外見が60歳ぐらいに見えるので、実年齢を聞くとびっくりすることが有ります。
「高齢者は免許を返納せよ!」という趣旨の文面はあまりに暴論ではないでしょうか?
皆様は如何思われますでしょうか?
社会的弱者の高齢者から免許証を奪ったら、
その方はますます社会的弱者になってしまうんじゃーないでしょうか?
ーー「高齢女4人はね一人死亡、乗用車が歩行者4人をはねうち一人が死亡した」
交差点近くの修理工場から車道に出て、横断歩道の手前で一旦減速したが、
そのまま交差点に進入、横断歩道を渡っていた人をはね、そのままビルに激突、
ーーこれは、クルマの前窓左側支柱の死角によるもので、また、ゆっくり前進する車と、
前進する歩行者のスピードが合ってしまい、完全に死角に入ったケース、
車の前窓ピラーの死角事故は年齢にかかわりなく、若者から中年男女までよく見られる事故である。
老人への偏見記事を書いてはいけない!この事故と高齢者とは、関連性がない!
つまりこの記事を書いた新聞記者の視点は、変なバイアスがかかっていて、
物事を客観的に見ることが出来ていない!?未熟な記事かもしれない!?(個人的感想)
皆様はいかが思われますでしょうか?補足ありがとうございます。
この新聞は偏向記事が多いです
今に始まったことではありません
報道の自由を乱用します
この新聞社だけではありませんが…
――という事なのですね!?
iko1247828489 公開 2018-5-31 08:13:00 | 显示全部楼层
子供と成人は、個人差が出ても数年なので「~歳」と線引きしても問題ありませんが、
老人を区別しようとした時、個人差が大き過ぎて一概に「~歳以上を老人」とは線引きできないのは事実です。
一時期、道路交通法で75歳以上を老人として、高齢運転者標識の表示義務が決まりましたが、現在は努力義務となっています。
仰るとおり、75歳以上でもしっかりした人もいるし、74歳以下でも危ない人はいます。
例えば、同居の家族が警察等に申し出た場合、該当者の免許証を強制的に剥奪できるとか(1人暮らしの高齢者の場合は解決にはなりませんけど)、1年間に~回以上の事故(物損を含む)を起こしたら強制剥奪とか(運転する機会が多い人は剥奪されやすく、殆ど運転しない人は剥奪されないと言う欠点も有りますが)要は「~歳以上」ではなく、個々を判断できるシステムが必要です。
まあ、それでできたのが更新時の高齢者講習ですけど。
>老人への偏見記事を書いてはいけない!
>この事故と高齢者とは、関連性がない!
これは、現在のマスコミの報道体質に問題があるのではないでしょうかね?
現在のマスコミは、事実を伝える事よりも、読者受け、視聴者受けの良い記事を書き、読者数や視聴率を上げる事を主としています。
少し前から、高齢者叩きはマスコミの中で流行っています。
「また、若者が事故を起こした」と言う記事よりも、「また老人が事故を起こした」と言う記事の方が稼げるのです。
質問者さんが例にあげた、Aピラーの死角に歩行者等が入ってしまい、撥ねてしまうと言う事もあります。これは年齢には関係ないでしょう。
もし、若者がこれが原因で事故を起こしても、読者や視聴者は「若者だから経験不足で」とか「無謀な運転したのかな」とかで流してしまいますが「また、老人が事故」とか書くと「またか、怖いなぁ~」みたいに食いつきが良いのです。
少し前に流行った、高齢者のアクセルとブレーキの踏み間違い暴走事故の件も、NHKの某番組が統計の解析方法を悪用して高齢者の踏み間違いが多いと誘導しているといってました。
要は、アクセルとブレーキの踏み間違い暴走事故の発生件数を年齢別に分類する場合、
「10代」「20代」「30代」「40代」「50代」「60代」「70歳以上」
と分類すると、「70歳以上」の踏み間違い事故発生数が一番大きくなる。
しかし
「10代」「20代」「30代」「40代」「50代」「60代」「70代」「80歳以上」
と分類すると、「20代」の踏み間違い事故発生数が一番大きくなる。
「20代(若者)の事故が多い」だとありきたりの記事となり、読者は食いつかないが、「70歳以上の高齢者の事故が多い」となると、高齢化社会となっている日本では読者や視聴者の食いつきが良くなる。
つまり、現在のマスコミは、真実の報道するのではなく、スポンサーを喜ばすために読者、視聴者が食いつく記事を書かなくてはならなくなっている。
マスコミが商売に走り過ぎているのですよ。
new1027615031 公開 2018-5-31 15:33:00 | 显示全部楼层
この新聞は偏向記事が多いです
今に始まったことではありません報道の自由を乱用します
この新聞社だけではありませんが…
mx01039071643 公開 2018-5-31 08:06:00 | 显示全部楼层
そうですね。概ね↓ぷんすかさん↓と同意見ですけど、質問者さんが仰る悪質な情報操作も気色悪いですね。

新聞メディアなんて団塊世代を敵に回したら崩壊しかねないのに…ってチョッとだけ思いました(笑)
1251309232 公開 2018-5-31 07:49:00 | 显示全部楼层
一番痛いのが「自称ピンピン」
こいつらは外見だけでは判断できない。
根本から断つには高齢者から免許を取り上げるしかない。
家族もフォローしない、言う事聞かないでは、犯罪者を放置しているようなもの。
ニュースで話題の90歳女性はいとも簡単に赤信号を無視して歩行者を死亡させてますし、交通ルールを自分に都合よく解釈しています。
こんな凶器を走らせるのは危険です。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|携带版|BiteMe バイトミー

GMT+9, 2025-3-1 03:52 , Processed in 0.167631 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 BiteMe.jp .

快速回复 返回顶部 返回列表