無免許運転の幇助について。無免許運転者が逮捕された場合、その車のローン

無免許運転の幇助について。無免許運転者が逮捕された場合、その車のローンの名義人は同じ罪に問われますか？
無免許者Ａは返済能力が無いため、Ｂに名義貸しをさせる形で自動車ローンを組んでいます。
このＢは免許保持者ですが、Ａが運転免許を持たないことを知っています。
なお、この車の名義人はＡ自身です。
(車の名義：A、自動車ローンの名義：B)
Ａがこの車を運転しているときに逮捕され無免許運転の罪に問われた場合、Ｂも同罪になりますでしょうか？
急ぎ足で文章を書いたためとっちらかった文章になっているかも分かりませんが、
情報不足、分かりにくい箇所等がありましたら追記させていただきますのでご指摘くださいませ。
ご回答お待ちしております。よろしくお願いいたします。

名義云々に違法性があれば別の問題が発生すると思いますが、
実質的にBは管理しておらず、
Aの犯行をしる状況にないのであれば罪に問われることはありません。
提供する行為に当たるという意見がありますが
Bが車両を管理する立場にない場合は
提供する行為には当たりません。
また、仮にBが管理する立場にあったとしても
Aの行為の違法性を知った上でなければ罪には問われません。
Aが運転することが違法行為であり、
Bの管理下にある車を提供したのであれば
Bは提供したことによる幇助に問われます。
また、Aの違法行為を知った上で止めることをしなければ
Bは幇助となり、
提供した場合は二重に幇助したことになるので処罰はやや重くなる可能性があります。
なお、自動車の場合は
ローンの名義や自動車の名義が実際の仕様者と異なることはよくあることで、
例えば親の名義で買ってもらった車や
夫の名義で普段は妻が使っている車、
友人や親族に普段から使用させているという状況は多く、
法律や保険の契約も一般にそれを想定した内容となっています。

取り調べの際に、Aが免許を持っていないことを認めればほう助
認めずに、警察もそれを覆せなければほう助には問われないでしょうね

>Ａがこの車を運転しているときに逮捕され
>無免許運転の罪に問われた場合、
>Ｂも同罪になりますでしょうか？
なります。
無免許運転には「ほう助罪」があります。
刑罰は無免許運転者本人と大してかわりません。
このほう助罪の定義は、
・無免許運転であることを知りつつ
・同乗した
・運転を依頼指示した
・車両を提供した
となります。
よって「車両提供」となりますので、
Bは以下の処分に相当します。
・3年以内の懲役か50万以内の罰金刑
・免許があれば取消し
・免許があってもなくても、
最低２年は運転免許取得不可
以上です。

Bは立派な無免許運転幇助罪ですね。無免許を知ってて買い与えて放置したわけですからただの幇助罪よりきつくなるかもしれません。
たとえそれが親でも！まさかそんな馬鹿な親はいないと思いますが、ここで訊いてるという事は居るのかな？

信販ローンの場合、Ａでの名義での登録は、無理です。
信販会社が所有者でＢが使用者。
当然、Ａが捕まれば、Ｂは無免許幇助になります。
銀行ローンは可能ですが、無免許で乗るのを知って、クルマを与えたのが分かれば、無免許幇助になります。