最近自動車免許を取ったものです。 - そこでは１つ質問です。YouT

最近自動車免許を取ったものです。
そこでは１つ質問です。
YouTubeなどに上がっているドライブレコーダーの映像で突然子供が飛び出してきたりしてギリギリ回避！みたいなのがありました。
車が人を轢いてしまった場合、車側が確実に悪くなるのは習いましたが、信号や横断歩道の無い道で死角からいきなり出てきて100パーセント回避不可で子供を怪我、又は死亡させてしまった、となっても処罰は同じですか？
一応ドライブレコーダーは付けようと考えていますが人を殺してしまったとなると人生が変わってしまいます。
YouTubeで見たのだって私には回避出来そうにありませんし、これで本当に子供を轢いてしまったら運転手さん可哀想だな、、とさえ思ってしまいました。…すいません。子供の命を軽んじているわけではありません。
最悪車を買うのは諦めて今まで通り電車で通うことも考えています。

質問は上に書いてある処罰の重さは同じかどうかです。
回答よろしくお願いします。

こんにちは・・・・
飛び出し等の行為に因る事故は道路交通法の違反で飛び出し側にも問われ間ます。
信号無視の歩行者を轢いた場合は過失責任が車30の歩行者70ともなります。
事故処理はそれだけでは済まされません。
その事故が車側に不可抗力で有ったかどうかが刑法で問われます。
不可抗力なら無罪放免になりますが。
そう言う飛び出しが予測されるところでは減速して安全に通過することが求めれています。
減速しないで通過するから、事故り、不可抗力は認められず、「過失運転致死罪」に問われることになります。
センターラインに人が立っていたとします。
その人を事故で轢いてしまったとなった時、その歩行者を何処で認識できたかが問題になります。
通常の運転で前方注意して居たら手前からその歩行者を認識できたはずという事で、事故の不可抗力の立証は困難となります。
刑法の処罰を受けるという事になります。
人を轢いていて不可抗力の立証はほとんど困難という事です。
「高速道路を走行中自殺願望者が高速道路にかかっている横断橋の上から降ってきた人身事故」では不可抗力という事になりますが。
という事で、道路交通法と刑法の両方で責任を問われます。

ぼけーっと運転してると、咄嗟の行動が取れない。
いつも真剣にやることです。
前を見るのは基本ですが、前だけ見ててもダメです。
車道の端には、何がいるか知れたもんじゃない。
子供じゃなくても、動物とかね。
尚、無意識にも脊髄反射でブレーキがかかるようにしてください。
本当に危険な時は、エンストも辞さないくらいにブレーキを踏む。
いちいちどうするかを考えていたら、間に合うものも間に合いませんから。
本題
＞信号や横断歩道の無い道で死角からいきなり出てきて100パーセント回避不可で子供を怪我、又は死亡させてしまった、となっても処罰は同じですか？
これも習ったはずだよ。
「～だろう」運転ではなく「～かもしれない」運転をしなさい
ってね。
死角に人がいないと断定するのではなく、
いて、飛び出してくるかもしれないですから。
だから、100％車側の責任です。

速度超過など明確な違反が無いこと、そして任意保険に加入していて賠償金の心配が無いのなら、人生が変わってしまうほどのことにはならない。精神的にトラウマが残ることはあるだろうがね。

当然処罰の重さは変わりますよ
罰金刑であれば、罰金の金額が変わったり
懲役刑の場合は懲役の年数が変わったり
執行猶予がついたりするでしょう

少しは軽減はありえるが、処分は変わらない

過失運転致死傷罪、処罰は７年以下の懲役・禁固または100万円以下の罰金。
状況により最大懲役７年～最低罰金のみで変動します。