今まで電車ばかり使うので免許を持っていませんでした。学生のときはお金がなく

今まで電車ばかり使うので免許を持っていませんでした。学生のときはお金がなくて取れなかったので、いまは多少余裕ができたのでとってみたいと思うのですが、車の免許をとるorバイクの免許だけ
とるか迷っています。車は買う予定など今のところありません。バイクは乗ってみたいのですが、、、
もしとるなら、
①車のあとバイクの免許をとる
②必要ないなら車は取らないでバイクだけとる
どちらがいいでしょうか？
費用面だと車とバイクどちらか先にとってあとで取ると得とかあるでしょうか？同時にとったほうが安いでしょうか、、？

私個人としては、①車のあとバイクの免許をとる ことをお勧めします。
ご自身がバイクに乗られるときに、自動車のドライバーがどこを見て運転しているか、どのような癖を持って運転しているか、車から見てバイクはどこを走れば死角に入らないかを知っていると、自動車と事故に遭う確率も低くなるのではないかと思うからです。
また、費用に関してはお住いの近くの教習所に確認をされると良いかと思いますが、入校費用が1度分で済んだり、場合によってはキャンペーンなどで値下げがあったりするので、同時に教習を受けるのが良いかと思います。

どっちから取っても損はないです。
バイクから乗るのに①は意味がない。
②はお好きなようにどうぞ。クルマにも乗りたくなればそのときに取ればいい。今決めることじゃない。
>同時にとったほうが安いでしょうか、、？
価格は教習所次第で、なんらかの割引があるとかは個別に調べないと判りません。
普通に考えると授業時間=コストであり、指定教習所ではカリキュラムが決められてますので、値段が変わる要素は少ないです。
合宿免許とかの格安探して、大幅割引プランとかないか探してみては?
無ければ、二輪のみで。
四輪は二輪乗ってから考えればいい事。今判断しなくていい。

実にくだらないと思うんだよね。
好きにすればいいのよ
自動車は全天候型の乗り物だよ。
二輪が先でも四輪が先でも
取得してしまえば次は学科免除できるから。

予算、通える時間、乗る種類、これのバランス取りでそれは本人解決になってくる。
特に乗る種類、将来乗るかもしれないな？っていう未知の部分なので、念のため両方取得するのか必要な分だけ取得するのかの選択。
費用や損得は教習所のサイト参照を推奨、どこも似たような表現なので都道府県どこみてもOKです。

最初はバイクだけでいいと思うよ。
バイクは確かに事故ったらリスクが高いけど、ゆっくり運転してるうちはまだ安全だし車線変更もしやすいからね。
一番いいのは原付から慣らしていくのがいいかと。

②ですね。
必要ないなら必要ない免許は取らなくていいと思います。
私の周りで「将来必要になるから」とか「就職に有利だから」とか「便利だから」という理由で車の免許を取得した人はこれらの理由で車に乗ってませんからね。
これは私の勤めている会社の人たちやプライベートで知り合った人たちや友達の話しを総合して書きますが「将来必要になるから」と言う人は車のいらない生活をしばらくして必要になった時にはペーパードライバーで怖くて乗れないという事で乗らなくなりました。
「就職に便利だから」という理由で免許を取った人は結局、車の運転が得意じゃないので車に乗らないでいい仕事を探したり車に乗らないでいい仕事に従事したり、また車を会社で乗る機会があっても車に乗れる人に任せたりして結局は車に乗ろうとしない。
「便利だから」という理由で免許を取った人は好きで取ったわけじゃないから積極的に乗ろうとしないから運転がうまくならない、運転がうまくないから車に乗らない、と色んな理由で車に乗らない人が多いです。
で、私の周りでよく車に乗る人や車を所有している人は総じて「車が好きな人」です。
つまり、将来必要だからとか就職に有利だからとか便利だからとかの理由ではなく、必要じゃないけど好きだからという理由で取った人がほとんどです。
これらの人、私を含めてですが好きだから免許を取って好きだから車を買って、なにかにつれて車に乗り、必要でないのに車に乗っている人です。
だから根本は「好き」があるわけで好きでもないのに免許を取った人は必要な時が来ても乗らないのです。
なので必要ないなら免許を取るだけ金の無駄になる人がほとんどのように感じますね。
だから必要ないならいらないんじゃないですか？