「警察に免許提示を求められて拒否する」という動画が有りますが、拒否できるので

「警察に免許提示を求められて拒否する」という動画が有りますが、拒否できるのでしょうか？提示した方が、スムーズに行けると思うですが。

動画で拒否している人を見て、いいぞ。って思う人はほとんどいないと思います。 ほとんどの人は時間の無駄な事をしてるなって言う思ってるはずです。 私個人の意見ではこんな人のために警察官は時間を取られていてその為に市民としては防犯など警らしてほしかったり事件などに対応できなくていい迷惑ですね。 すぐに提示しない人は、警告後に無免許運転の容疑で逮捕できる様に法改正すれば時間短縮になるのでは？

歩いているだけの人に免許証に限らず、身分証の提示を求めれば人権侵害として違法行為と判断される可能性が高いです。
これはあくまでも車に乗っている場合ですよね？
道交法に違反していない場合は「提出」はせずに所持していますという「提示」のみで良いです。
「やましいことがないなら」は違法行為です。

法的には他の方の意見を参考にして下さい。
私からは現実論を、引用文になります。
時間はお金と同じように非常に貴重なものなので無駄に浪費してしまうことなく、できる限り有意義に使いましょうといった意味合いの言葉になります。 この『時は金なり』という言葉は英語から来ています。 英語の『Time is money（タイム イズ マネー）』が語源になります

道交法違反以外で免許証の提出を求めることは出来ません。
なので渡さず、提示だけで良いと思います。
日本に無罪証明義務はなく疑う側に立証責任がありますからやましいことがないならは違法行為です。
警察側に客観的合理的な説明が必要です。

スムーズな処理とは真逆の此れ具合になります。
後ろめたい人を放流するほど警察は無能ではないてですねｗ
法的には回答があった通りです。
↓まとめ
「免許証の提示義務は、道路交通法の95条で定められています。すなわち、運転中に、『道交法67条1項か同2項の規定』によって、警察官から免許証の提示を求められた場合には、提示しなくてはいけません。
もし拒否すると、5万円以下の罰金を課される可能性があります」
では、どんな場合に提示しなければならないのだろうか？
「具体的にいうと、提示義務があるのは、次のような状況です。
（1）運転手が、無免許運転や飲酒運転などの道交法違反をしたと認められるとき（道交法67条1項）。
（2）運転手がそれ以外の道交法違反等をした場合や、交通事故を起こした場合で、引き続き運転させることができるかどうかを確認するため必要と認められるとき（道交法67条2項）」
この（1）や（2）に該当すると警察官が認めた場合には、免許証を提示しなければならないわけです。

現行法上では，免許証の提示義務は，①無免許，②飲酒運転，➂大型免許無資格，⓸過労運転，⓹自動二輪の高速道路二人乗り運転無資格の、外形的に危険性が認められる場合のみに限定され，交通違反（事故は除く）や検問時は，警察官は提示を求めることができるにすぎず，これに応じるかは任意とされています。これは理屈ですので，おっしゃるとおりスムーズに運転を再開するなら，提示の求めに応じるのが賢明です。
こういう動画の投稿者は，いわゆるトラブルメーカーや自己顕示欲の強い人が多いと思います。暇人が警察官をからかっているんだぐらいにして，真似をしないのが大人の対応ではないでしょうか。