車の免許について。AT限定しか取らなかった方が批判されている質問を目にしたの

車の免許について。AT限定しか取らなかった方が批判されている質問を目にしたのですがその中で、
・ATしか取れなかったやつが、「最近はAT車ばかりだしATしか乗らないから」等言い訳するのがウザイ。難しいから辞めたって素直に言えばいいのに
などの回答をよくみますが
この人は何を言ってるんだ？と正直思いました
私もATしか持ってませんが
仕事は近いので自転車ですし、マイカーもATです
今後MTを買う予定も有りませんし、仮にもしMTに乗る機会が有れば限定解除すれば良いだけです
当時は、特に何も考えずにAT限定を取りましたが(女はAT男はMTという謎の風習があった)
合っているか分かりませんが例えるなら
何かの試験を突破するにあたり、~~検定2級以上所持で全員通過という試験があったとして
ただ試験を通るだけが目的の人がわざわざ1級やそれ以上を取る必要が無いですよね？
ここで例えるなら2級はAT、それ以上はMTです
頑張る必要が無いから頑張らないだけなのに、無駄に意地を張ってMTをとって生涯使わず終わるなんてこと普通に有るでしょうし
何故そこまでAT限定が批判されているのか分からないです
逆に、使わないのにわざわざMTをとるメリットを教えていただきたいです

MTとATってあなたが「MT免許でそんなにマウント取って滑稽ですね恥ずかしくないですか？」って思っちゃう程の差しかないのは確かだと思います。ただ逆に言ってしまえばその程度の差しかないんだから、MT取れる能力があるならその限定付きであるATを意図的に選ぶ意味もないわけです。
運転免許も一応国家資格なのですから、「ATしか乗らない」などと言ったくだらない理由ではなく、資格として限定が付くということはどういう意味なのかをちゃんと理解した上でMT・ATは選択するべきだと思います。

仕事で乗るわけでもなく、ＡＴ車しか乗らないからＡＴ限定免許。
おかしな所、全くないと思いますけど。
いろいろ回答ありましたけど、ＭＴ乗りもしないのに、普通免許取った方がいいという、納得できる回答が全くないです。
ＡＴ限定をバカにする事はないですけど、ＭＴ車に乗ってる人に、ＡＴに乗っときゃいいのにって思う事は時々あります。
ＡＴ並の運転するのは結構難しいと思います。
別にスーパーカーがＡＴとか、最近のＡＴが高性能とかの話じゃなくて、ふつうのＡＴレベルの運転ですけど。

まぁ、AT限定云々であーだこーだ言ってくる人に限って、教習所以降はろくにMT乗ってなくて、乗り方自体も忘れてる人ばかりですから。軽蔑してやりましょう。

自分の必要に応じて取ればいいだけの話です。mtが必要なら取ればいいだけのはー話です。こんなこと日本しか通用しない話です。
以上

私も必要なぶんだけで良いのでATにしました。車が好きな人はMTとるのかなと感じました。そもそも自分にとってはどちらが優れているという比較対象でもないのでAT限定を馬鹿にする気持ちは全く理解できないのですが、熱量が違い価値観が違うから平行線になるのかなと感じました。