車の免許をとる時に、mtの免許を取るのと、atを取り、その後限定解除するどちら

車の免許をとる時に、 mtの免許を取るのと、
atを取り、その後限定解除する
どちらがいいと思いますか？
※時間と金を考えないとして

時間と金を後回しにするのならATで多少慣らしてから限定解除もアリかもね。

時間と金額を考慮しないとしても、初めから限定無し(MT)です。
理由は、後でMTを取る事が決まっているのに、わざわざAT限定で取る必要が無いから。
先ずはATで慣れてから…という意見があるかも知れないが、初めから教習所で何十時間もMTで練習して取れ無さそうな人が、後からスムーズに取れるとは思えないから。
それなら初めからMTで教習所通って、規定時間オーバーしてでもMTで取った方が練習にもなる。

最初から限定なし。
運転出来ない以外の理由でAT限定にする理由がありません。

その二択ならMTの免許を取る。
ゴールがMT車に乗ることだとしたら、免許取得までのMT車の経験が桁違いです。安く多くの経験を買えます。客観的にはデメリットが１つも見当たりません。

自動車学校的にはAT限定で取得させて、その後限定解除でしょう。一人の教習生から余計に搾り取れます。
免許を取得する側からすれば、限定無しの免許を取りたいのであれば、限定解除は手間も金も時間もかかり、無駄ですからね。
それに、4時間で終わる人は少ないって聞きます。