車の免許が必要とは思わないのですが、取るか迷ってます。26歳、既婚子持ちで

車の免許が必要とは思わないのですが、取るか迷ってます。
26歳、既婚子持ちです。
夫婦共に免許を持っておりません。
23区の駅徒歩3分に住んでいます。
周りに「普段運転しなくても持っていると楽だよ」と言われすぎて今のところ必要もないのですが、取った方がいいのかと考えてしまいます。
正直、ペーパーで子ども乗せて運転なんて怖くてしたくありません。
かと言って、車を保有したところで維持費が高いですし。
保育園も車禁止ですし、
習い事も徒歩、電車やバスで10分圏内にほとんど揃います。
強いて言えば旅行ですが、
上記の通りペーパーで運転したくないのと、
電車タクシーで行ける範囲でも充分に旅行は楽しめると思ってます。
タクシーも呼べば1分できてくれます。
身分証はマイナンバーも持ってるし....
この条件でも免許証を取った方がいいのでしょうか
あって損はないと思いますが、使いもしないものに数十万払って時間をかけて取得するモチベーションがありません

自転車しか勝たん

想定外の出来事で地方に移住する可能性はゼロではないでしょう。人生、何が起きるか分かりませんから。
地方に住んだら車は生活必需品です。車がないと生活出来ません。
また、想定外の事情で車の運転が必要な仕事に就く可能性もゼロではないでしょう。
繰り返しますが、人生どこでどうなるか分かりません。
免許は取っておいた方が良いですよ。

確かに今現在の生活では不要ですね
一生生活スタイルが変わらないのであればの話ですが
自分も都内ですが免許は取りましたよ
選択肢がある人生の方が何かと良いので

その条件なら車は不要ですね。
駐車場代３カ月分で、クロスバイク（自転車）買う方が良いかも。

免許は資格です。厳密には許可証ですが。
なので、
・運転したい人
・運転が必要な人
だけが免許をとればokです。
よって質問者さんには不要でしょう。
仮に取得されたとしても、
・35万かけて必要ではない追加身分証明証を作成する
ということと同じことになるとおもいます。
お書きの通りで、今は現住所・顔写真入りの
マイナンバーカードというものがありますから。
免許をとられても、
実際に公道を運転する経験をつまなければ、
早い人はものの１年で運転できなくなりますしね。
お書きのとおり、クルマは乗らなくでも、
所有するだけで多くのコストがかかります。
クルマでの移動が必要ならタクシーの方が
よっぽど安いです。
まぁ今はカーシェアがあったりもしますが。
私も23区在住で駅近ですが、
実際仕事や生活でクルマの運転が必須になったことは
過去に一度もありません。
免許もありますし、一時期複数台の車を所有していましたが、
それは生活や移動の為ではなくて、
純粋に車が自分の趣味だったからです。