大学1年の男です。親に車の免許を取れと言われて、春休み(3ヶ月ほど

大学1年の男です。
親に車の免許を取れと言われて、春休み(3ヶ月ほど)に取ろうと思っています。
僕はATを取るつもりでいたのですが、親には「就職に有利かもしれないんだからMTを取れ」と言われています。
ATに比べてMTは操作が難しいと聞くので、とても僕には運転出来る気がしないし、将来乗るか分からない(十中八九乗らない)マニュアル車のためにMTを取るのはどうなんだろうと思うのですが、MTにしておいた方がいいのでしょうか...？補足皆さんありがとうございました！
とても参考になりますm(_ _)m

ATで大丈夫です。
今時MT免許を条件に入れてる会社なんて一部の自動車ディーラー位です。自動車ディーラーの営業ですら、MT免許持ってない方が多いですね。
ちなみに質問とは違うとこでツッコミ入れますが、都市部だと春休みの3ヶ月ほどではだいたい免許取れません。
就活前の駆け込み大学生や、受験終わりの高校生、そして質問者様と同じような冬休み大学生でめちゃくちゃ混みます。
行くなら今すぐにでも申し込んだ方が良いかもしれません。

好きな方選べばいいんだけどね、同じくらいのお金と時間使ってわざわざ限定付ける意味あるの？とは思います。どうしても無理、難しいと思えば途中でATに変更できるんだからさ、まずはMTで申し込めば？
うちのお客さんでも後悔してる人多いよ。
あなたが絶対にMT乗りたくならない後悔しないと断言できるならATでいいしさ。

免許、資格は上位の方がいい。

大して難しくありませんし、値段も微々たる差です。「AT限定でよい」とい事はあっても「AT限定の方が良い」という事はまずありませんから、迷っていらっしゃるなら限定なし(MT)をオススメします。
なお、盲点になりがちな就職先としては、田舎の役場やカーディーラー、リース会社などがあります。

親は「高卒で就職」したクチなんですね。
だから、30年ぐらい前の「昔の常識」が
染みついてるんでしょう。
「大学を卒業」して就職する先が「運送業の現場」
なんてないでしょうから、免許はAT限定で
何も問題ありません。
ちなみに運送業だと、中型免許以上など必要なので、
普通免許が限定だと、ステップアップに苦労します。
そういう意味とは別に、マニュアルが難しいことはなく
単なる「慣れ」の問題です。
昭和時代（平成３年まで）に免許を取った人は、
マニュアルしかなかったので、機械オンチな
女の子でも、慣れるまで練習したものです。

親に言われたんならやってみたらいい。そんなに難しくないです。