免許返納についての疑問です。なぜ高齢者に返納を求めるのでしょうか？ - 確かに

免許返納についての疑問です。
なぜ高齢者に返納を求めるのでしょうか？
確かに高齢者の運転は危ないと感じることがありますし、実際に事故も起きてしまっています。しかし、車がないと生活できない人だっているわけですから返納を求めるのではなく、
自動運転や運転サポートなどをつけた車に帰るように呼びかければいいのではないでしょうか？
皆さんの考えをお聞きしたいです。

おっしゃるとおりです。
今は移行期です。小型自動運転自動車の普及でこの問題は今後起きないはずです。
すでに商標ベースでは自動運転が海外では走っているのであと１０年も待てば実現しますよ。

政治屋共が高齢者だらけで、法をこさえても抜け穴を完備済

高齢者の事故の原因は、判断能力の低下や、認知症による正常な判断ができない状態で運転してしまうことです。飲酒運転やよそ見、不注意等、悪いことをして事故を起こしているのではなく、良心のまま事故を起こしてしまっています。
運転サポートも自動運転もまだ発展途上なため、機会に頼るよう呼び掛けて、それでも事故を起こした場合、メーカーが訴えられてしまいます。そうならない為、現段階では、「返納」が妥協点ではないでしょうか。
※最新の運転サポートを謳った新型レクサスで、発売直後に高齢者が電柱倒して歩道に突っ込む事故もありました。
個人的には、MT車に乗ることが危険運転防止の最高の対策だと思いますが、メーカーに新車で一般車MT車を作る体力、メリットがないので、これも難しいと思います。

高齢者の事故の多くを占めるのは
アクセルとブレーキの踏み間違いです。
マニュアル車にすれば、それは防げます。
75歳以上の高齢者のほぼ100％の人は
「中型８ｔ限定」免許、AT限定ではない
昔の普通免許です。
オートマ車がなかった時代の
初心に帰れば、みんなマニュアル車が
運転できます。
事故は、踏み間違いだけではありませんが
マニュアル車に変えれば、事故はグッと
減るのは明らかです。

現在の自動運転とか運転支援はそこまで万能ではないし事故を100%防ぐことは不可能だけど。
それが達成されない限りは悲惨な事故を防ぐ方法としては免許返納が現実的。

高齢でも、車の運転ができるは、更新時に基準をパスしているのです。
更新時も、お金がかかります。
車を持つと車検やガソリンや・・・、金がかかります。
違反したら罰金も。
年齢制限にしたら、高齢者が断念することになります。
高齢になれば、運転も心配ですが、個人の判断です。
まだ、自動運転も機械のことですから安全性が100ではないし法律が追い付いていないです。
事故は、年齢に関係なく起きますよ。
過疎地には、移動販売など充実すればいいと思いますが・・。
厳しく高齢者の返納を促進しないのは、政治的なことだと思います。
事故は少ないですし、高齢者が皆、返納したら・・。
車も売れず、車検や保険やガソリンや洗車も減る。
税金が集まらず、増税になります。
親孝行な子がいれば、高齢では運転など不要です。
世話もせずに、親に返納を進める子は最悪。