老人が自動車事故を起こすと免許返納しろという人が湧いてきますが

老人が自動車事故を起こすと
免許返納しろという人が湧いてきますが
若者が事故起こしても何も言いませんね。
何なんですか？
田舎で暮らしてる老人は無理やり免許返納させて無理やり引っ越させるんですか？
老人は賃貸も借りづらいですよ。
一生懸命生きたあなたの人生の最後がそんなふうでいいよということですよね？
既往歴など含めどんな年齢でも判断するべきだと思います。
運転禁止の病気だって現にあります。

高齢者が他人を害する事故を起こす率は別に高くないそうです。知恵袋にもあちこちに出ています。（自分自身は死傷しやすい、高齢になると）
田舎でも都会でも、車は高齢者や身体不自由な方達にとってこそ必要なものです。（どうしても無理な場合はありますが、少数ですし、調べれば驚く程詳細で多岐に渡る精緻な規定があると分かります。）
田舎は誰が考えても分かりやすいですが、都会でも歩道橋地下道、地下鉄などは殺人ラッシュ、大病院なども地下駐車場からエレベーターでアクセスする前提らしいです。
結局、事故は確率的には稀ながら、誰もが（年齢に関わらず）どうしようもないような不運で起こすことはあるようです。
昨年、もし75歳以上の運転を全部禁止していたとしたら、令和4年度全死亡者2610人中400人くらいは助かったらしいです。ただし400人中7割位は高齢運転手本人などの高齢者です（車両単独事故の大部分と車両相互事故の過半数）。また中年・若者など75歳未満運転手による犠牲者（運転手本人も当然含む）2210人程の残りは当然そのままです。
しかし何百万もの高齢者のリスクが増し、その他達はもちろん早死にすることになりますし、周囲や社会全体に大きな影響を与えることは避けらず結局は何世代にも渡って億単位の命の問題となってくるのです。
75歳以上の人は社会にとって不要でありどうなろうと構わないと思っている思慮の浅い人が多いのはどうやら先進国中では日本だけのようですね（日本が先進国がどうかは怪しいですが）。その事はエリザベス女王の運転が讃えられていた様を見るだけで分かります。
高齢者の運転を禁止すれば、生きがいがあり社会にも貢献できる貴重な残り時間が損なわれ、要介護リスクが増し、寝たきりになるなどして、大きな損失となるのです、本人にとっても周囲にとっても社会全体にとっても。
高齢の親や祖父母に対する保護責任者遺棄致死で、逮捕されたり懲役になったりして厳しい罰を受ける子や孫が多いのも日本だけかもしれませんね。
欧米では、運転できる人にはできるだけ運転してもらって最後まで寝たきりになったりせずに社会に貢献してもらいましょうと考えられています。

驚くほど多い「100歳以上の運転者」
https://www.huffingtonpost.jp/2013/09/26/older-drivers_n_3993221.html
エリザベス女王が崩御なさいました。70年と７カ月もの長きに渡り本当にお疲れさまでした。
94歳でも100歳でも150歳でも人類の叡智・科学や工学の賜物により自由に活動し、やがては月や火星や外宇宙へも夢が広がっていく、これこそが自動車や科学の精神であるはずです。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14267866569?__ysp=44Ko44Oq44K244OZ44K55aWz546L

高齢者に無理に運転やめさせたりしたがる輩もいるようですが、生活が消極的になってしまうからか、認知症その他で要介護リスクが増し家族にとっても甚大な負担増になるとのことです。公道での事故は本人のみの責任ですが（まあ別に事故率高くないのですが）、無収入者の扶養や保護責任は、同居者・一定範囲内の血縁者の義務です。
高齢の親御さんをきちんと世話せずに、保護責任者遺棄致死で逮捕されたり懲役になった例も多いようです。
高齢の親御さんをきちんと世話せずに、保護責任者遺棄致死で逮捕されたり懲役になった例も多いようです。
母親放置死の５６歳無職長男に懲役３年 奈良地裁判決
https://www.sankei.com/article/20151219-Y4OLVFYY5NPXDKYY6OXKMKSOJU/
衰弱の母親を放置疑い ４３歳女逮捕 自宅で死亡
https://www.sankei.com/article/20220424-TILBNQMVIFLJLCERGO5CPPMHXU/
高齢両親を放置疑い 息子逮捕 両親死亡 母親はコロナ感染 大阪
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220810/k10013764251000.html

人は年をとると全ての能力が低下します。それは運転の能力も同じです。あなたは「若者が事故を起こしても何も言いませんね」と言いますが、事故を起こした側は必ず何かしらは言われます。「何も言いませんね」は撤回してください。また、「老人は免許を返納しろ」と言うのは理由があります。それは全ての能力が低下した老人は車で事故を起こしやすいからです。理由は分かりますね？運転の能力が低下しているからです。では若者は返納しなくていいのか。これは結論から言うとしなくてもいいです。若者は能力の低下が原因ではなく他の要因が事故と関連しているからです。老人は運転の能力の低下はし続ける一方です。だから免許を返納するべきと言われるのです。老人から免許を返納させたあとの生活について苦言を呈していますが、事故を起こしたのが悪いのであって、事故を起こさなければいい話です。最後に、「一生懸命生きたあなたの人生の最後がそんなふうでいいよってことですよね」とありますが、一生懸命に生きているのは老人だけでなく若者も同じです。老人を被害者面に仕立て上げて若者は...というのは「これだから最近の若者は...」という老害と同じなのでやめたほうがいいと思います。
長くなりましたがあなたの意見に気に入らないところがありましたので発言させていただきました。

若者の事故は無謀。
老人の事故は痴呆。

事故の割合で、つまらない事故が、高齢者には多いので、
その様に言われるんですよ。
で、単独で事故って他人に迷惑が掛からないなら、
別に免許証返納しなくて良いです。
中には、痴呆の方もいるので、そうなった場合に、
俺は不便な田舎なんだから文句言うな！！！！と
自分が自覚できるかですね。
まー、御大事に。

私案。
高齢者専用車を作る。
具体的に、各社の衝突安全装置の完全装備。
７０歳以上は、高齢者専用車限定免許に書き換え。
購入に補助金も出来れば。（事故が減れば元は取れる？）
自動車メーカーは、新車が売れる。
高齢者は、車に乗り続けられる。
家族も地域住民も安心。
これを法律化しない政府って、アホちゃう！？