一時停止違反で切符をきられました…自分でもたぶんアウトだったとは思うのです

一時停止違反で切符をきられました… 自分でもたぶんアウトだったとは思うのですが 減速＆一瞬止まった意識があるので「一応 確認したいので証拠動画のようなものがあれば見せて欲しい」とお願いしたところ、
そのようなものはない と。
ムダに時間を取られるのも嫌なので もちろんその場でさっさと認め、反則金納付の紙をもらいましたが、いつまでも警察官の現認のみをもとに主張されるのも何か釈然としません… 色んなものが記録に残せるこのご時世でも 物的証拠を示さなくても罪を認めるしかないのでしょうか？ とことん否認したらどうなるのでしょう？補足自分の車にはドラレコ付けてなくて こちら側では証拠を示せない といった状況になります

警察官の現認しか証拠がない場合でも裁判官はそれを証拠として有罪にします。それに対抗するには第三者の目撃では足りず、物証が必要です。ドライブレコーダーが一番手軽ですかね。警察官が何と言おうとそれを否定できるだけの証明力のある証拠が必要なのです。

裁判になった場合ですが、警察官の証言をひっくり返すためには、あなたが警察官の証言をひっくり返すだけの証拠を用意する必要があります。
あなたの車にドライブレコーダーが付いているのであれば、「私はちゃんと一時停止をしていました！」記録映像を提出すればよいのです。
警察官も、このあたりはわかっていますので、明らかに一時停止を無視して通過した場合のみ検挙します。
ちょっと微妙位では検挙しません。
ちなみに、最近の覆面パトカー・白バイ隊員などは、ヘルメット横にカメラが付いていて録画しています。

質問のような場合で裁判で勝った例はあります。
ほとんど一旦停止に近い状況で反則切符を切られて絶対認めなくて、裁判でほとんど停止は停止したと認定され勝訴した例があります。

警察側は仮にドライブレコーダー等の証拠映像があったとしても見せないのが過去の判例です。
防衛のためには自車にドライブレコーダーを付けておいて、完璧な証拠を提出するしかありません。

捕まったのはパトカーにですか？
白バイにですか？