どっちが良いのでしょう？車種・ノア NOAH（グレードは同じ）Ａ）平成１４年車走行距

どっちが良いのでしょう？
車種・ノア NOAH（グレードは同じ）
Ａ）平成１４年車 走行距離84000キロ ナビ・バックモニター無
車検２年つき タイヤ新品 90万円
Ｂ）平成１５年車 走行距離＝130000キロ ナビ・バックモニター有※地デジ未対応
車検平成２４年５月まで 65万円プラス手数料5万円

確かに走行距離46000ｋｍの差は大きいですよね！人によっては5年分の走行距離差ですから・・・
ただ、Ａの購入店次第ですね！「車検２年つき」と言うのがどこまでやるか？によって考えます。
それこそディーラーや認定工場並みにこまかくチェックするのか？
私の過去の例で購入店が展示車をそのまま陸運局に持ち込んで車検通していっちょあがり！で、1ヵ月後にエンジン壊れた・・・原因が車検時の項目には無い場所だが消耗品として普通ならまずチェックする箇所が交換・点検されていなかった！その部品が破損し運悪くエンジン内で暴れて・・・チェックしなかったことは購入店も認めましたが「項目にもないし車検も通ったでしょ？国が認めたのだから！」の一点張り！
よくよく考えるとその店舗には修理工場も無ければ販売車種に対して補償も無いというすごい店でしたが・・・
確かにナビやバックモニターは後付で純正よりも高性能の商品が多数あります。15年式ナビの純正マップはそれよりも前でしょうから古い地図ですよね。我が家の純正ナビマップもそれくらいの年式ですが、店舗・施設が名称変更していたり道なき道を走るのも多々あります。
予算に余裕があるのであればＡを購入して最新型のナビを後付されてもよろしいのではないでしょうか？
でもまぁ古くても設定すればたいていの場所にちゃんと着きますよ！着いてみて閉店（閉館）はご愛嬌（笑）

自分ならＡです。
ナビは後からでも買えますが過走行の走行距離を戻したくても
お金では買えませんからねｗ