たびたびすみません。中古車の購入についてお聞きします。 - ①

たびたびすみません。
中古車の購入についてお聞きします。
①トヨタ YOYOTA ノア NOAH ８年落ち 走行６万７千 ６５万 多少のすり傷がありますが外装・内装共にとても綺麗です
②トヨタ YOYOTA ノア NOAH ８年落ち 走行２万５千 ５０万 外装・内装はそこそこ綺麗ですが修復歴ありの車です
どちらもトヨタ YOYOTAのディーラーの商品です。
修復歴の詳細はまだわかりませんが、１５万も差があります・・・。
どちらも車検は来年８月、１年の部分保障（延長２年保障も可能）ありです。
皆様でしたらどのような理由でどちらを選びますか？参考のためにお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

中古車選びは大変ですね。トヨタ車は数も多いのでもっと大変です。
回答ですが・・・
１）私なら、両車とも買いません。
２）①の車は走行距離が多いからです。外装などの良さは魅力ですが、買いません。
３）②の車は、修復歴ありだからです。しかし、修復内容どうなのかと販売店がトヨタディーラーであるということで一考の余地ありです。
中古車は沢山あります。よほど急いでいるとか、この店で買わなければならないとかの事情でないなら、もう少し探してみたらどうですか？
こんな車がありました・・・・・参考まで。
http://www.goo-net.com/usedcar/spread/goo/13/938010051809380285030.html
http://www.goo-net.com/usedcar/spread/goo/16/9090100727D0701738017.html
http://www.carsensor.net/usedcar/detail/CU0005614647/index.html

１、を選びます。
修復歴がある物は選びません。

修復暦の無い１を選びますが、一応２の修復暦の詳細も確認をして、内容次第では考えます。

取りあえず、修復内容の把握が一番でしょうね。
で、走行や使用に対して支障がなかったりであれば、それから両車両の比較をしていけば良いんじゃないですか？
車は、消耗品ですから多少の傷汚れを貴方がどのように納得するか？ですからこの内容だけでは比較が出来ません。
しかし、トヨタ・デイラ－（部分保証付き）ってのも大きな選択肢の材料ですね、支障のある修復歴有りの車は扱わないと思いますが、これも単に思いこみだけかもしれませんから、先ずは、修復歴の内容を把握して下さい。

とりあえず思ったことを書いてきます。
①の車について
・走行距離が気になると思います。
・年間走行距離8000kmぐらい。走ってますね。
・いろんな人がいるので一概には言えませんが、多く走ってるならそれだけ車への負担も考えるでしょうから、逆にメンテとかしっかりしてるかも？
②の車について
・修復暦ありといっても走行距離２万５千は魅力的に見えます。
・だけど８年落ちで２万５千ｋｍ→年間約3000km…。あまり走らない人→車に興味がない→オイル交換もたまに変えるぐらいでしょう…。
・修復したのが万が一フロントだったなら迷わず①で。
ちなみに、修復暦というのは大きな事故でなくても修復暦有りになる場合があるので、修復箇所によってはお買い得になります。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%AE%E5%BE%A9%E6%AD%B4
私なら両方乗ってみて問題ないなら安い方にします。
修復した場所にもよりますが、２万５千ｋｍの走行距離は手放す時に有利になると思います。
といっても期待できるほどいではないでしょうが。
私なら下取りの査定額がどうなるかも含めて考えます。
ちなみに私はクルーガー、、３Ｌ、４ＷＤを146000kmで相場よりもかなり安く買えました。
そんでもってワンオーナーだったためメンテは完璧でした。
下取り価格を捨てて安く買うのもありでしょう。
トヨタ車に限ってのことですが。

②の修復歴の内容次第ですね。そんなに問題ない修復なら②を選び、古い車なので念のため延長保証加入で購入します。