トヨタノア NOAHを中古で購入しようと考えてますが年式が新しくて走行がそれなりにいっ

トヨタ YOYOTA ノア NOAHを中古で購入しようと考えてますが年式が新しくて走行がそれなりにいってる車と 年式古くて走行が新しいのはどちらがよいのでしょうか 走行いってるとガタがき
やすいのかなとも思ったり…誰かアドバイス下さい

私は走行距離の少ない車を選びます。
中古車購入の場合、一概に年式と走行距離だけでは判断し難いと思います。
年式が古ければ、新しい車よりゴム系などの経年変化による劣化は進行してると思います。
逆に走行距離が多ければ、エンジン内の磨耗など走行距離に比例する部分は劣化が進んでいると思います。
しかしこれは新車時に全く同じ状態で、使用環境やメンテナンスも全て同じ場合に限ります。
新車時でも当たり外れがあるように、最初から同じ状態の車は存在しません。
仮に新車時に全く同じ状態（もしくはそれに近い状態）であっても、その後の使用環境やメンテナンスまで同じことは有り得ず、中古車の状態はそこに大きく左右されると言っても過言ではありません。
大げさに言うと「年式が古く走行距離の多い車」の方が「年式が新しく走行距離の少ない車」の方より状態が良い場合が有り得ると言う事です。
最初に書いた私の回答は新車時から使用環境等まで全て同じ条件で、乗り出し価格も同じ場合の回答です。
私は車の寿命は走行距離だと考えています。人間で考えると、どうしても年式で考えがちですが、人間は常にエンジンが掛かっている状態ですので、歳を取ればそれなりに衰えて行きます。車はエンジンを止める事が出来るので、エンジンが掛かってる間だけ歳を取ると考えれば、走行距離の少ない方が良いと考えます。しかし何度も言うようですが全て同じ条件の場合に限ります。
これらを踏まえてご購入についてアドバイスさせて頂くとすれば、年式や走行距離は一つの目安と考え、エンジンはもちろん内外装の状態、価格とのバランス、販売店や営業マンの対応など様々な条件をじっくりと検討した上で購入される事をお勧めします。
実際に車を見に行く前に、優先順位を付けていくと検討しやすいと思います。
良い車が見つかることをお祈りいたします。
長文失礼しました。

現車による、前オーナーの手入れ次第。
子供の送迎･買い物メインで市街地の使用が多い場合
距離は少ないが痛みが多い
通勤メインで片道５０ｋｍ走るが郊外走行多い場合
距離は伸びるが痛みは少ない
両者のどちらが程度がいいかは見ないと分からない。
よって文字だけでは判断できず、現車確認必要。