中古車の修復歴アリはなにが良くないんですか？修復した部分が壊れやす

中古車の修復歴アリはなにが良くないんですか？
修復した部分が壊れやすいんですか？

ちゃんと直してあればとりあえず走行に問題はないでしょう。
ちゃんと直してあればですが。。。
再塗装か所は数年すると色がずれてきます。
下手糞が直していると錆びてきたりパテ枠が出てきたり。

見た目は綺麗でも購入者が見たら「こりゃ酷い事故」と思うような事故の修復車でもそれを把握出来ない事。
修復する者によって見た目だけで修復してあるのか、ミリ単位まで修復できているのかの違いがあり過ぎ、それ知識の無い一般の人では判断出来ないから。
ボディ（骨格）はしっかり修復されていても足回りのアライメントまで修復していないとタイヤの偏摩耗や真っ直ぐ走らないなんて事もあります。
マトモな鈑金屋がしっかり仕事をしていて修復完成後に4輪アライメント調製までしてあれば何の問題もないですけどね。

不安材料があるので安いのです。
フレームに使われる鉄というのは一旦変形すると元に戻すのは至難の業です。
曲げた針金を綺麗に元に戻すのが難しいのと一緒ですね。
ですので、やっぱりフレームのどこかに歪みが残ります。
車は事故にあった際にフレームが変形する事により衝撃を吸収する構造ですので変形しやすく出来ており、また一旦変形してしまうと次の事故の衝撃を設計通りに吸収できるか誰も保証出来なくなります。
またセンサー等電子部品が大量に搭載されていますが、比較的衝撃に弱く、何時壊れるか分からない状況にもなります。
こういった事から修復歴車は避けられるので、需要が薄くなり安いのです。

＞＞修復した部分が壊れやすいんですか？
そういう事がはっきりわからないからです。

骨組みまで逝ってる、錆びやすい、雨漏れしてくるかも？ など ダメージが残ったり しっかり直してないと後で困る事があるので 告知義務があります
何も問題が無いなら 告知義務も不要ですし 安く売る必要もないですね
リスクありますよって事です