パスワード再発行
 立即注册
検索

■教えてください■アルファード ALPHARDの排気量の違いは? - 旦那がアルファード ALPHARDを欲

[复制链接]
hig102077655 公開 2009-9-28 19:28:00 | 显示全部楼层 |読書モード
■教えてください■アルファード ALPHARDの排気量の違いは?
旦那がアルファード ALPHARDを欲しがっていて中古車センターに行ったのですが、気に入った車が排気量3Lの車なんです。
なぜか排気量の大きさにこだわっているのですが、2.4Lの車もありますよね?こちらの方が種類も多いし車両価格も税金も安いし・・・
と思ったのですが、やはり0.6の違いって大きいのでしょうか?
旦那は、「馬力が全然違う。燃費もいい。絶対3L」と、乗ったこともないのに言います。
信憑性がないので、出来れば実際乗ったことがある方に違いをお伺いして旦那を説得したいので教えて頂けないでしょうか?
うちは大都市内なので交通量の多い市内をチョロチョロするのが主で、たまにゴルフに行ったり家族で旅行などの使用になるので馬力の必要性が分かりません。
それに今は1.6Lのコンパクトカーに乗っているので、2.4Lので十分満足な走りでは?と思うのですが・・・
買おうとしているのが平成14年式で52000キロ走っている車なんですが、どうせ高い買い物するならもう少し程度の良い車の方が長く乗れていいのでは?と私は思うのですが、この年式、走行距離ってどう思われますか?
まだまだ長く乗れますか?
排気量にこだわらなければもっと幅広く探せるのに、、、
私は車に関して無知なので、どなたか説得させる方法を教えてください。よろしくお願いします!!!!補足ちなみに3Lだと燃費は実質どれくらいなんでしょうか?年式が古い方がやっぱり燃費は悪いですか?
k_e10445623 公開 2009-9-29 00:27:00 | 显示全部楼层
私も中古アルファードの購入を検討しましたが、2.4は考えもしませんでした。
単純に馬力の差だけではないんです。
エンジン(+走行に関わる装置類ほとんど)の構造が違うんですよ。
エンジンをかけてみればわかりますが、音も振動も全然違います。
2.4と3.0は、見た目はそっくりですが、まるで別の車ですよ。
14年式52000キロということですが、値段は結構するはずです。
100万円台後半くらいでしょうか。
個人的には、中古アルファードは高すぎると思います。
14~15年式あたりの初期型は、近いうちに大きく値落ちするとも予想しています。
質問者様のおっしゃる通り、もっと新しいものを買った方が結果的に得でしょう。
2.4と3.0の話に戻りますが、新車価格はもっと離れていたんですよ。
ガソリン価格が高騰した時に値崩れして以来、中古の3.0は割安に買えるようになりました。
お買い得なのは3.0です。18~19年式あたりで探してみてはいかがでしょうか?
<補足>
古いモデル(平成17年の途中で大きく変わっています)の方が燃費は悪いです。
3.0は4速オートマが5速オートマに変わりましたからね。
とはいえ、燃費の良い車でないのは確かです。
乗り方しだいでリッター5~10キロの範囲でしょう。
nag102956789 公開 2009-9-29 22:18:00 | 显示全部楼层
フル乗車した時に、2,4と3,0の差がはっきりと出ます。
ただ、燃費の方は待ち乗りだと2,4の方が若干ですが燃費はいいです。
それにガソリン代を考えると、2,4はレギュラー・3,0はハイオクなので、
1回あたりの燃料代は当然ですが3,0の方が掛かります。

14年式で52000キロは、妥当なところですね。
年間で、約10000キロって言うし・・・・・

ちなみに、12年式のエスティマの3,0の4WDを乗っていますけど、この時期の燃費は7,5キロ位です。
exc123474372 公開 2009-9-29 13:16:00 | 显示全部楼层
排気量もそうですがエンジン自体の構造が違いますね。
2.4Lは人数多いと坂道でのパワー不足は感じますが、上れないわけじゃないですから・・・
V6 3.0Lは2.4Lより低パワーで走れるので、静かでしょうね。
だからって2.4Lがうるさいとは思いませんが・・・
燃費はさほど変わらないって話も聞きますが、2.4Lはレギュラー・3.0Lはハイオク仕様です。
hiy121902846 公開 2009-9-28 23:40:00 | 显示全部楼层
こんちわ
3LはV6エンジン
2.4Lは直4だったと思います
燃費はどちらがいいのかは分かりません
ただ 坂道などでは2.4は非力ですね 私はエルグランド2.5乗りですが
坂道では非常に非力を感じます ゆとりの3Lか燃費の2.4Lかは悩みますね
運転していてストレス無く運転出来そうなのは3Lですね
しかし燃費は2.4Lかもです
ではでは。
**********補足*********
燃費調べて見ました
3Lで町乗りで3~4って人も居ました 高速で8~10
2.4Lは4~5みたいです 後 ハイオク仕様レギュラー仕様があるので
購入時注意ですね 1㍑で20円30円は辛いです
ちなみに私のエルグランド(現行型)2.5は町乗り6~6.5です
高速は10~11です(レギュラー)
年式が古くても そこそこ新しい車なので昔に比べれば
まだ走る方だと思いますよ 現行型には少し負けるけどね。
ではでは。
hiy121902846 公開 2009-9-28 20:21:00 | 显示全部楼层
0.6の違いは身体で分かります・・が初めから
2.4しか知らないと不足の無い走りはしてくれます
今が1.6でしたら2.0のノアクラスでもと思いますが・・(笑)
H14年52000K 年式の割りに走行が少ないと思います
ディーラー系の中古店の車でしたら多分、信頼できるでしょうね
通常でしたら走行距離から行くと10年10万Kは乗れますね
まともな商品でしたらですけど
買う店に気をつけてください。。
nag102956789 公開 2009-9-28 20:20:00 | 显示全部楼层
2.4Lでも必要にして十分です。ただ、3Lの方が馬力があって余裕があるのも事実です。しかし3Lは燃費が最悪です。維持費は間違いなく3Lの方がかかります。もし家計の財布のひもを奥様が握っているのでしたら、2.4LでないとOKしないという条件を出してはいかがでしょうか?
14年式で52000キロは普通ですね、まだまだ乗れると思いますが、3Lのエンジンは10万キロでタイミングベルトの交換が必要です。2.4L車はその必要がありません。
お勧めは、2.4Lでもう少し新しくて距離の少ない物ですね。ただ、極端に距離の少ない車は事故車の可能性があり要注意です。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|携带版|BiteMe バイトミー

GMT+9, 2025-1-18 16:40 , Processed in 0.169946 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 BiteMe.jp .

快速回复 返回顶部 返回列表