どちらも10年選手ですがトヨタのアクア AQUAとレクサスCT2000hのリアシートや

どちらも10年選手ですがトヨタ YOYOTAのアクア AQUAとレクサスCT2000h
のリアシートやトランク等のスペースはいかがでしょうか？
現在アクア AQUAに乗ってますが知人のレクサスCTを譲り受けようかと考え中です。
アクア AQUAはリアシートをフラットにして小さな家具なども積めて案外使えます。高齢の親の通院にも乗せたりします。
アドバイスお願いします

中古車販売を副業でしています。
両車ともに乗り比べた事がありますが、ラゲッジスペースの容量は圧倒的にCT200hの方が大きいです。
アクアの方が大きいという意見が多いですが、全長・全幅・全高の全てがCT200hの方が大きく、当然の如く荷室寸法・容量共にCT200hの方が大きいです。
正直「何言って言っているんだ？？？」という感じです。
３ナンバーのクラウンよりも、５ナンバーのカローラの方が広いと言っている様なモンです。
ただ、アクアはDOPナビなので最新型に更新するのが容易ですが、CT200hはMOPナビのみなので、ナビを更新するには大改造が必要です。
「ナビはスマホで十分」という方ならば問題ありませんが、ナビ機能を重視されるのであれば控えた方が良いと思います。
同様にクラウンのナビもMOPなので、そういう部分に留意した方が良いと思います。
様々な部分を考慮しても「交換」という形ならばCT200hに乗り換える意味はあると思いますが、追い金をする必要があるならば「う～ん…」という感じです。

アクアかプリウス1800ccベースのハッチバックかならば広さや維持費、修理コストを考えるとアクアの方が良いです。

昔、両車を社用にしてた時期ありましたがリヤシートやトランクの使い勝手はアクアの圧勝です。CTは後席は狭くトランクの底は高く天井は低く。あとご高齢の親御さんを乗せるとの事ですが、CTはシート位置が妙に低くて一時期親に貸した事ありましたが降りにくいと不評でした。なのでアクアを推します。 一度CTに借りてみて親御さん乗せてみては如何ですか？

同じような使い方は出きると思いますよ。
リアに座った感じだけならばアクアより広いのは間違いないですが。