パスワード再発行
 立即注册
検索

N-BOXの室内の広さに関して質問です - 年末か年始にN-BOXの購入を検

[复制链接]
gas12516601 公開 2013-12-5 11:17:00 | 显示全部楼层 |読書モード
N-BOXの室内の広さに関して質問です
年末か年始にN-BOXの購入を検討しています。
N-BOXの室内の広さについて質問です。
普通車並みの広さと聞いていますが、どのようなタイプの普通車の広さなのでしょうか。
同じホンダ Hondaで例えると、フリード FREEDやモビリオクラスと同じ広さと考えて良いでしょうか?
mc21210444954 公開 2013-12-5 12:29:00 | 显示全部楼层
後部座席は、幼稚園以下の子供が頻繁に乗るなら、候補にあがりますが、常に後部座席に、大人が2名だと、幅がないのでいくら、カタログでは広いと言っても、さほど広くはなかったです。

プラスの後部座席はフィット並みで、小学生以上の落ち着いた年齢層であれば、普通の小型車と同じくらいのゆとりです。
私は運転席専門ですから、後部座席が、どうでも良いですし、プラスでも、前車のライフよりも十分な足元なので、用途も確認し、いざという時でも4人のれて、車中泊にも、対応できるプラスを買いました。早速プチ家出に家具などの軽い運搬に活躍しました。
下の方も言っていますが、シートスライドができる、Nwgnの方が用途は広がります。

4名乗車が広く確保でき、前後するシートで、2名乗車時は荷物重視、しかも、床下収納もあるので、ベビーカーなどの長いものも容易に、詰まります。

私はNwgnの顔は嫌いですがNBOXよりも安く、燃費もいいので、売れるのでは?と思っています。
i4k1110172429 公開 2013-12-5 12:02:00 | 显示全部楼层
2列目までの座席についで言えば、前後方向の広さ、高さだけはフリードとほぼ一緒くらいの感覚です。
しかし、横幅が大きく狭くなります。
新幹線の普通席とグリーン席くらいの違いのイメージです。
そして、フリードなどと比べてギリギリまでスペースを確保している感じがあって余裕がありません。
無駄の無さが良いと思う反面、やはり厚みがあることで安全性を確保しやすかったりするので、この幅の違いは大きいです。

そして、絶対的に違うのは荷室スペース(と3列目シート)です。
車体サイズが違うのですから、積載量と快適性では追いつけません。

N-BOX+にして小ささを生かした車中泊カーに出来れば楽しいと思いますが、普通に乗るのならばN-WGNを購入した方が良いと感じます。
run1010174023 公開 2013-12-5 11:31:00 | 显示全部楼层
質問している暇が有るなら販売店のSHOWROOM等で見てくれば良いのでは?(ホンダの販売店位何処にでも有るだろう!)
mc21210444954 公開 2013-12-5 11:29:00 | 显示全部楼层
N-BOX
全長 3,395mm
全幅 1,475mm
全高 1,780mm
モビリオ
全長 4,070mm
全幅 1,685mm
全高 1,705mm
フリード
全長 4,215mm
全幅 1,695mm
全高 1,715mm
普通車並みという表現はあくまでも近いというだけで
普通車と同等の広さではありません。
車のサイズが違うんですから当たり前です。
幅だけでも20cm違うんですから。
フリードに至っては、長さが1m違うんですよ。
馬鹿なこと言っちゃいけません。
昔のHONDA CITYとかと同じじゃないんですか?
あれも普通車です。
軽自動車ですよ。
それが普通車の中でもミニバンと呼ばれるものと同じ広さなわけがない。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|携带版|BiteMe バイトミー

GMT+9, 2025-1-22 15:55 , Processed in 0.256233 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 BiteMe.jp .

快速回复 返回顶部 返回列表