パスワード再発行
 立即注册
検索

Nボックスプラスかスペーシアで悩んでいます。現在ワゴン WagonR〔H17年式〕に乗って

[复制链接]
go_1114281716 公開 2014-7-25 23:09:00 | 显示全部楼层 |読書モード
Nボックスプラスかスペーシアで悩んでいます。
現在ワゴン WagonR〔H17年式〕に乗っています。
私の住む町のバスが廃線になり、高校生の娘の送迎を毎日しなくてはならない上、部活や塾の為に必ず自
転車を積まなければならず、正直1日に何度もあの重い27インチの自転車を積み込むのがほとほと嫌になりました。そこで、楽に自転車を積み込めそうなNボックスプラスに興味があるのですが、車に詳しい身内のアドバイスが
ホンダ Honda車は重い上、Nボックスでもターボじゃ無いと走らない。Nボックスプラスは普通の車体よりも更に重くて燃費も悪い。しかも燃費はスズキ車に比べるとすごく劣る。プラグは通常3本ぐらいなのにホンダ Honda車はその倍以上の8本もあるからメンテナンスも修理もお金がかかる。
そんなようなことを言われました。
自転車の積載が今は本当に苦なので、いち早く積み込みしやすいカッコ良い軽自動車に乗りたいのですが、かと言って思ったより加速せず、お金もかかるのでは躊躇してしまいます。
そこで、みなさんに質問です。
ぶっちゃけ!Nボックスプラスとスペーシアのどちらを推しますか?
当方は素人でなんの知識もございません。ひやかしや、あまりにキツイ言い方の方のコメントはご遠慮します。
skp121091883 公開 2014-7-26 01:33:00 | 显示全部楼层
8本プラグは初耳ですね。
一世代前のホンダ軽自動車エンジンは
プラグ6本でしたけどそれと
勘違いしてるのでは?
自分で詳しいと言う人ほどアレなパターンですかね。
早速ですがNbox+が良いと思います。
そしてまず、
Nシリーズはプラグ3本です。
家族がNBOXですけど
ターボじゃなくても思いのほか
よく走りますよ。
ターボじゃないワゴンRからの乗り換えなら
走りについてはほとんど何の問題もないか、
むしろ意外な走りの良さに感心すると思います。

重いのは燃費よりも衝突安全性能を重視しているからです。
大人と子どもが対決するようなイメージです。
ぶつかれば軽い方が飛ばされますし弱いですからね。
軽くすれば燃費は良くなるが
衝突安全は落ちる。
衝突安全を取れば重くなるので
燃費がよくない。
どちらを優先した車作りをするか、
というメーカーの方針の差です。
ついでに言うとスペーシアは
横滑り防止装置という安全装備がありません。
Nシリーズには全車標準装備されてます。
128682395 公開 2014-7-26 10:04:00 | 显示全部楼层
本田N-BOX+のほ方が良いでしょう。プラグは8本もありません。3本です。
本田の方がバックドアの最低地上高が低くなって自転車を載せやすい。
走行性能も問題ありません。
衝突安全面でも良い。詳しくは自動車事故対策機構で調べてください。
122700346 公開 2014-7-26 01:02:00 | 显示全部楼层
超軽量自転車に買い換えるのが一番安上がりですけど・・・
自転車を持ち上げて車に積むのが嫌ならN-BOX+で別売り約14万円のスロープを装着するしかないでしょうね。でも14万円もあれば良い自転車買えますよ。
プラグが8本もあるんですね?初耳です。
107262662 公開 2014-7-26 00:08:00 | 显示全部楼层
正直50kgくらいの重量差はあるみたいですね。
軽で50kg差は多少加速や燃費には影響はすると
思います。
一方スペーシアはこの類の機構なので良いのですが
リアの乗り心地は正直N-BOXに比べると
突き上げ感があって私的に後ろに乗る分には
スペーシアはちょっと・・・と言うイメージ持ってます。
主様の質問にある2台の候補からですと
私は自転車積載都合だと断然N-BOX+にします。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|携带版|BiteMe バイトミー

GMT+9, 2025-1-22 14:09 , Processed in 0.271863 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2025 BiteMe.jp .

快速回复 返回顶部 返回列表