17年式セレナ走行１０万キロで55万円の車はどう思いますか？？

17年式セレナ走行１０万キロで55万円の車はどう思いますか？？
距離が気になっています。

17年式というのは、C25（現行の前期）の事でしょうか?
親戚が17年式C25・14万km走行車両に乗っていますが
10万kmを超えたあたりで、高速を走行中に
アクセルを踏んでも吹け上がらない不具合があったと言っていました。
すぐにディーラーに持ち込んでも原因がわからず
怪しい部品を保証で全交換させ、それ以降は出ていないそうです。
それ以外の不具合は全くないらしいのですが
過走行車はある程度のリスクを覚悟された方が良いですよ。
不動産と同じように、安い個体には安いなりの理由があると私は思います。

距離が気になりますね。
僕なら35万12万キロを探しますｗ
こっちのほうが、なんかあっても後悔しないでしょ？

年式と走行距離からすると妥当な値段だと思います。
２年も乗ればもとは取れると思います。

やめた方がいいね！
10万も走ってる車はこれからお金がかかるばかりです。
整備記録によりますがエンジンや電装品関係が壊れてくると思います。
どうせ中古車買うなら走行5万キロぐらい、年式で言うと5年落ちぐらいでその車を10万キロぐらいまで乗って買い替えるか乗りつぶすかその時決めればいいと思う。
買う時は分解整備記録簿を見て、何がいつ交換されてるとか調整されてるとかを見た方がいいですよ！
もしその車に分解整備記録簿がなければどんなに魅力的な車でも買わない方がいいです。
それを見る事によって車の状態がわかるのと、消耗品やメンテナンスの交換時期がわかるからです。
前オーナーがどんな人でどんな乗り方してたか正直、分解整備記録簿だけでは判断できないがあとは自分の目を信じて納得のいく車を買えたらいいですね。

平成１７年式、１０万ｋｍで￥５５万円は、相当、御安いですよね！！
それでは、何故、そんなに安いんでしょうか・・・？
エンジンとミッションの耐久性は、早くて８万ｋｍ、長くても、１２～１５万ｋｍなんです！！
普通なら、年間８０００ｋｍ～１２０００ｋｍを走り、徐々に劣化した部品を交換して行くのですが、この短い年数で、一気に１０万ｋｍをも走ったと成れば、見た目は、良いが中身は、ガタガタだから、安いんです。
もし、距離に関係なく、１０万ｋｍだろうと、１２万ｋｍだろうと、何の問題も無ければ、安い金額で売る必要性が無いですよね。
安いと言う事は、それだけ寿命が近いと言う証拠なんですよ。。。
本来、１７年式ならば、走行６００００ｋｍ以下です。的もな車体なら、あと５年～７年で７万ｋｍ前後は、乗れるでしょう。
また、差ほど余計な消耗部品や、劣化した部品の交換にも、御金が掛からないでしょうが、今回、検討中の車体は、余計な修理代が掛かり、安く買った意味が無く、いつ、どこで故障し、止まるのかも解りませんね。
安い物には、訳が有り、大損をしますよ。的もな車体を、購入する事を御勧めします。