神奈川県の普通免許、学科試験 - 私は東京の指定自動車学校に通い、卒業

神奈川県の普通免許、学科試験
私は東京の指定自動車学校に通い、卒業しました。
学科の勉強もスムーズに進み、効果測定も一発で98点の合格でした。
そしていよいよ本免試験。市販の問題集も買い、６種類のうち５種類を解きましたが、
平均で95点以上だったので安心して二俣川の免許センターに受けに行きました。
ところが、出てきた問題はやたら難しく、86点で不合格をくらいました。
あれだけ勉強し、ほとんどの問題で90点を下回ったことがないのに悔しくてしょうがないです。
学科試験にうかった友達（東京含む）は、誰もがあんなの受からないほうがおかしいとかいってます。
自分も問題集を解いたりしてて、そう思ってました。
しかし、実際に不合格になり、どこを間違えたのかすらわからず自分を悔やみました。
そしたら帰り際に駅に向かうと裏校の勧誘がたくさんいて、
「今日（月曜日）、青と黄のどっちの問題だった」と聞かれ、青っていったら、
これは一番難しいよっていわれました。
長くなってすいません。そこで質問です。
神奈川県は試験が難しいと聞きます。
教科書を一通り勉強し、一通り完璧にしたつもりが、落ちてしまいましたが、
やはり難しい問題は難しいのでしょうか？

※あくまで参考までの回答ね
>神奈川県は試験が難しいと聞きます。
そうは思わなかったなぁ…。
とはいえ私が受けたのは『二種』
(一種よりさらに覚える内容がいろいろある)
一発で受かりましたよ。
※↑は自慢云々ではありません
で、神奈川の問題受けて思ったことは…
問題集の方が細かいな…と。
問題集のような「交差点から~m.....」って感じのはほとんど無かった。
しかし言い回しが「~×どっちとも受け取れるな…」っていう感じの
良く分からん問題が多かったです。
問題集みたいにキッチリしていなくて、文章的に中途半端というか…
なので「初めての一種学科試験」だと戸惑いかねない
問題が多かったかな。
数問間違えていたんだけど、今でもどの問題間違えたか
分かりませんもん。。(ーー;)
「難しい」というよりは「問題の意味が分かりづらい」かな。
裏講はねぇ…無駄だと思うよ。
先の方の回答にもある通り「それが狙い」みたいなものだから。
>これは一番難しいよっていわれました。
すべて網羅している人なら何色だろうが何番の問題だろうが関係無いし。
文章が(問題集よりも)簡略的に書かれているから、あまり悩まず
『原則論』で考えた方が良さそうな気はする。
効果測定では良い点取れたんでしょ。(ということはベースは出来てるはず)
・まずは自分が一番最初に直感的に思った答えで~×を決めて書く
・全問題を再度見直す際に「んっ？」と思った問題だけを
ちょこっと時間掛けて考えてみる
ってやり方の方が良いと思うよ。
・順番にやっていって良く分からない問題で長時間固まる
・で結局良く分からないまま答え書く
よりか良いと思うな。
まぁ、仮に何度落ちたって受かれば良いんだから…
悔やまず頑張ってね。

普通にマークすれば受かるでしょ？点数が取れなかったのはマークミスでしょ？
別に２つの内どちらが難しいとしても教本の内容覚えてたら解けるし、たぶん色によって難しいってこともないと思う
駅前のトップとか田村みたいな裏校の人たちは客寄せのために言っているだけ
あんなのに金を掛けるのはバカらしい

赤でも青でも黄色でも『難しいよ』と言って弱った奴を自社講習に取り込もうとしていると私なら考えるがどうか。

2つの比較で難しいことがあっても、所詮普通免許試験。
裏校なんてそもそも受かるかわからないような人間の行くところでしょ。そこの人間が難しいって言ってもねえ・・・。
落ちる方がおかしいね。おそらく慌ててミスっただけだと思うよ。