免許取るならマニュアルとオートマどちらが良いでしょうか？ＡＴの方が早

免許取るならマニュアルとオートマどちらが良いでしょうか？
ＡＴの方が早く取れる、との事ですが
どちらも大差ないようならＭＴにしようと思っています。
費用は１万弱違うくらいなので問題ないのですが、時間・難易度はどれくらい違ってきますでしょうか？

最新の統計である、
警察庁 運転免許統計平成19年版によりますと、
「MT」「AT」の普通免許取得比率は、
以下のとおりになっています。
もしかしたら、
時間・難易度より重要なデーターかもですネ(笑)。
参考にして下さいませ(^^)♪
全国合計の割合は、
MT免許 54.5%
AT限定 45.5%
となっていて、微妙にMT免許の方が多いです。
それにしても、
地域差が非常に大きいですよネぇ～。
このデータ、男女合計です(^^)♪
ちなみに以下のパーセンテージは、
「都道府県別 指定自動車教習所の卒業者数」
から、割合をエクセルで計算してみました。
【AT限定で卒業した人の率】
奈良 54.2%
神奈川 54.0%
千葉 53.0%
埼玉 52.5%
大阪 52.0%
東京 52.0%
沖縄 52.0%
兵庫 50.7%
愛知 49.8%
茨城 49.3%
山梨 48.7%
栃木 48.3%
京都 47.4%
滋賀 47.2%
福岡 46.8%
岐阜 46.6%
広島 46.6%
和歌山 45.7%
三重 45.7%
徳島 45.5%
石川 45.0%
静岡 44.2%
宮崎 43.6%
鹿児島 43.5%
熊本 43.5%
大分 43.1%
岡山 42.7%
高知 42.4%
佐賀 42.3%
香川 42.2%
長野 41.5%
群馬 40.4%
宮城 39.7%
新潟 39.7%
山口 39.6%
愛媛 39.2%
富山 39.1%
福島 39.0%
長崎 38.8%
福井 38.5%
島根 36.7%
山形 35.2%
北海道 34.9%
鳥取 33.0%
秋田 28.7%
岩手 27.0%
青森 20.4%
全国 45.5%
警察庁 運転免許統計 平成19年版 P.26参照(PDF)
http://www.npa.go.jp/toukei/menkyo/menkyo11/h19_main.pdf

MTで。私初めはATで取りましたが、どうしても乗りたい車がMTだったので、2年後解除しに再度教習所へ行きました！普段乗ってるといえど3時間程の講習ではどんくさく補習に・・・結局10万くらいかかりました！
最近はMTは少ないですけど、乗ってて楽しいのはMT！まぁ、ドリフトするなら必要です(笑)
たまーに軽トラに乗ると恥ずかしさ忘れて、ぶっ飛ばしちゃいます(笑)
将来を考えたら取っておくべきでしょう。

時間的に技能が少し多い位でした。大差は無いです。
難易度で言ったらＭＴの方が難しいでしょうが、思ってらっしゃるよりはずっと簡単だと思いますよ☆慣れるまでエンストを繰り返したりで凹みそうになりますが(笑)
ＡＴを取る人を見てると、車の基本的な事を理解しないまま免許を取る方が多いので怖いなって思います。(運転は出来ますが、ブレーキの事すら理解してません)
ＭＴを取るとＡＴも運転しますが、断然ＭＴの方が楽しかったですよ！
ＡＴ限定解除って何気に高いですしね…

難易度なんて変わらない。
ＡＴだから簡単なんてのは嘘。操作は簡単かもしれないけど、運転という行為全般を考えたら、どっちでも同じ。
ＡＴ限定のほうが、自分の乗っている車の操作すら分からない人が多い気がする。
そもそも10数年前までは誰でもＭＴで教習を受けていたはずで、それが現代の免許取得者にとって難しいわけがない。
条件なしの免許を勧めますが、「自分は一生ＡＴしか乗らない」って硬く決めているのであればＡＴ限定でもいいと思う。
ちなみに私の勤める会社（運送会社ではない、一部上場）はＡＴ限定の方は採用いたしません。

たかだか1万円程度の金をケチって手かせ足かせの限定にする神経が理解できないです。
実際教習となると、MT ATともそれほど変わりませんよ。

あなたがやる気があるのならMTで取得しておいた方がいいでしょう。
確かにATの方が早いと思いますが、何ヶ月も違う・・・と言うことは無いと思うし・・・
違っても1ヶ月と違わないと思います。
MTの難しいのはクラッチのつなぎ方を覚えることで、それを覚えてしまえば大差はありません。
あとの車庫入れ、縦列駐車、S字、クランクコースなどの操作はATもMTも同じです。
ただ坂道発進は少し厄介かもしれませんが、何事も慣れです。
昔は限定免許はありませんでしたから、みんなそうやって四苦八苦しながら教習を受けました。
それで免許を取得していたのですから、MTで免許が取得できないことは無いはずです。
頑張ってください。