「クルマの免許取ろうと思うのですが、ＭＴとＡＴどちらがいいですか？」という

「クルマの免許取ろうと思うのですが、ＭＴとＡＴどちらがいいですか？」という質問に
「昔はＡＴ限定免許なんてなかったから、おばちゃんでもＭＴで取ってた。おばちゃんでも取れてたものを
若い人が取れない筈はない。」的な回答をする人がいますが、昔ＡＴ限定免許がなかったのは、ＡＴ車が
少なかったのだから当たり前ですよね？
今の日本では乗用車の9割以上はＡＴ車なんだから、ＡＴ限定免許でもいいんじゃないのですか？
ＭＴ免許を勧める人は相当時代遅れな考えの人ですか？

別に時代遅れでもなんでもないと思います。
ATしか運転できないのか、MTでもATでも運転できるのかの違いだけだと思います。
あなたが、ATしか運転しないのであればそれでいいんじゃないですか。
私にはドウでもいいことです。
ただ、私は車が好きで、MTを運転をしていて愉しいと思いますので、それでいいと思ってます。
あなたが、AT限定でいいと思うんならそれでいいんじゃないですか？
ATしか運転できなくてもね！

バスやトラック、業務用のバンなどは、まだ殆どがMT車の筈です。
従って、そういった業種に就きたい人は、MTで取る必要があると言えるでしょう。
それ以外の一般の人は、別にAT・MTどちらであっても問題は無いでしょう。

別に好きな方で取ればいいと思います。免許すら持ってない人だっているし
せっかく持ってても、ずーっとペーパードライバーの人もいるんだし。
今は市販の普通車は９割所かほぼ１００％ＡＴ。ＭＴ車なんか探す方が難しい、中古なら型落ちのポンコツか
ミッション乗せ変えてるスポーツカーくらいしか無いでしょう。
それに２ｔより上のトラックは中型免許が必要になったから
普通免許のＭＴって今じゃ大型とか２種免許等を取るつもりでも無い限り
要らないと言えば要らない。
結局、運転が好きな人はＭＴで取るだろうし、仕事に関しても必要なく、足が欲しいだけならＡＴで取ればいい。
どのみち、ＭＴで取っても取得以来ずっとＡＴしか乗ってないようなら同じですから・・・
一つ言えるのは、ＡＴ限定、もしくわＡＴ車しか乗ってない人はエンジンブレーキというもの自体に馴染みが無い為
峠道じゃブレーキばっか踏んでてウザイし、渋滞の中、クリープ現象で
止まるわけでもない動くわけでもないＭＴからしたら鬱陶しいだけの動きをするヤツが多いし
とにかく、ＭＴ車に乗ったこと無い(乗れない)人に運転が上手い人は今のところ見たことがありません。

AT車は30年以上前から普通に走ってますよ。
以前はAT限定免許が無いから、みんなMTで練習して普通に免許を取得していました。
ところが、ATという簡単な操作で運転できるようになっても、
ATですら難しいという人が増えているのはどうなんだろう…
そういう意味では、昔の人の方が運転技術や努力は上だったんでしょうね。
パワステも無い車で切り返しとかをやっていたわけですし。
MTを勧めるのは、MTの方が上位だから。
MTを確実に運転できれば、ATも確実に運転できるが、逆は無理だし、
ATしか運転しない人は、どうしてもアクセルやブレーキにむらがありますね。
やはり、「限定」はなんといっても制限つき免許ですからねぇ…

最初にＡＴ車限定免許なんて作った人に憤りを感じますねー
公道を走る車がすべてＡＴならいいですが
緊急事態のことを考えればこれはおかしいです
私はどちらかといえばいなかに住んでいるのですが
地元の消防団（わからない方もいると思うけど消防署じゃない）の車が
軽トラに消防ポンプを積んだＭＴです
火事などの時は誰でも運転して使っていい事になっています
ＡＴ限定なら当然乗れません
また大地震時には車の鍵をつけたまま徒歩で避難するのをご存知でしょうか
そうです、邪魔な車を移動させることも
免許に関係なくクラッチ操作が全くわからない様では
お話になりません
ＭＴ乗らなくてもいいから
普通の免許をとっておきましょーよ

おっしゃる通りです。乗用車として販売されている車の90%以上はAT免許で乗れます。でもMT免許は100%乗れます。AT免許はあくまでも限定免許ですから。
お答えする方も、言葉は悪いかもしれませんが、その様な老婆心からMT免許を勧めていると思いますよ。