無免許と知りながら原付き貸してしまった側の息子と親の責任は？18才の

無免許と知りながら原付き貸してしまった側の息子と親の責任は？
18才の息子が何を考えているのか、相手は無免許と知りながら高校生に原付き貸してしまった様です。
そして最悪な事に、その高校生はノーヘルで事故を起こしてしまいました。
被害者の方に怪我はなく、車の破損だけで済んだ様です。
原付きは自賠責に入っている様ですが、息子の運転じゃなかったにしても被害者の方の車の修理はそれで賄えるのでしょうか？
そして、もう一つの問題は、無免許の男の子です。
衝突した際に足を骨折した様なんですが、それも酷い骨折だった様で、今は集中治療室に入っているそうです。
事故の際の治療費は、保険は適用せずに全額負担と聞きましたが、その治療費など、無免許と知りながら貸してしまった息子と、息子が未成年な為、私ども親にも負担する義務があるのでしょうか？
そして、息子はどんな刑罰を受ける事になるんでしょうか？
情けない事ですが、どなたか知恵を貸して下さい。
宜しくお願い致します。

免許の観点からすれば、無免を知ってて貸した息子さん、多分免許取消処分になると思いますよ。
参考
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1116516581
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1425741679

あなたの息子がおこした違反は
無免許運転同罪の示唆（19点）。
免許取り消しです。

他の方もおっしゃっているように、車への被害などは任意保険が扱う分野で、自賠責では保証されません。また、(年齢条件等の条件もカバーしている)任意保険に加入していた場合でも、無免許運転による事故であれば、一般的には保険金が支払われない条件に含まれています(約款に書いてあります)。
相手の方の車の損害に関しては、基本的に被害を与えた本人に責任があります。また、本人の怪我については、無免許を知りながら貸した息子さんにも責任はありますが、(当然自分が無免許であることは知りながら)借りて運転した本人の責任を超えるものではありませんし、本人がヘルメットをかぶらなかったことで被害(ケガ)がひどくなったという部分に関しては基本的に本人の責任です。原付自体もそれなりに被害はあっているでしょうから、「その修理費と相殺ということで」というあたりで納めるのが、一番角の立たないやり方ではないでしょうか。
道交法では、酒気帯び運転については飲ませた側にも罰則が厳しいですが、無免許に関しては貸した側への刑事罰は特にありません。これは、酒気帯びと違い「本人が正常な判断ができる」ことを前提とするためです。今回のように、未成年である故に安易な判断をしたことについては、当人の親(保護者)が責任を持つべき事です。
自動車の場合は一定期間の車両使用禁止等も規定されていますが、これは原付には適用されません。
免許に関しては、「重大違反唆し等」として免許取消という可能性もありますが、それも未成年であれば不起訴という可能性は十分あります(今までの行状次第ですが)。
金銭的には、事故当事者同士の交渉がまとまらず裁判にでもならない限り、息子さんの責任が問われることはほとんど無いでしょう。

保険会社に15年勤めてました。車の修理は自賠責では支払われません。自賠責は相手（車側）の身体に対してしか使えないので任意保険で賄うしかないです。仮に任意保険未加入であれば全額自己負担です 今回は借りた側貸した側双方に責任を負う義務があり、未成年ならば親権者が負担する事になります車の修理費は双方折半が打倒、入院治療費は借りた側が法を犯してる重大な過失があるので負担しなくて構いませんがお見舞いとして10万程度されたらよいと思います。息子さん、ご両親ともに厳重注意でしょうね