今日、スマホの使用によるながら運転であるとして免許を取って初めて違反で罰金

今日、スマホの使用によるながら運転であるとして免許を取って初めて違反で罰金となりました。
しかし、私は普段右手でスマホを使うのに「左手で持っているのを見た」と言われたり、実際やっていた場所について地名をハッキリ答えなかったり、今思えば不審な点がいくつかあったように思います。
初めてのことで混乱して言われるがままサインしてしまったのですが、警察って交通違反をでっち上げることってあるんでしょうか。補足何名か私の意図と違う読み方をされてるので補足です。分かり難くて申し訳ないです。
≫私は普段右手でスマホを使うのに「左手で持っているのを見た」と言われた
というのは実際に私がその時点で手に何か持っていたという意味ではなく、私が（実際は交差利きですが）応対時の動きから左利きに見えるので左手に持っていたことにしたのでは?
と思ったためこう書きました

左右の違い等の細かい見間違いはあれど、違反のでっちあげはまずありえません。でっちあげる理由が無いからです。
でっちあげをしたとして、警察官に何か得が有るでしょうか？別に個人の評価が上がるわけでもなし、昇進や昇給があるわけでもなし、何の得もありません。
逆にでっちあげがバレれば懲戒ものです。
でっちあげは警察官にとってハイリスクノーリターンですので、まず無いと思っていいでしょう。

あなたが普段右手でって意味のない主張なんだよね｡
結局運転中にスマホを持っていたんでしょ｡
その結果サインしたのが全て｡

本当に濡れ衣だって言うならその場でサインを拒否して裁判すれば良かったんじゃないの｡

サインしたんなら、もうダメです。
ほんとにやってないなら拒否しませんかね。
少しは思い当たる節があったからサインしたんじゃないんでしょうか。
捕まる人は捕まる理由があるし、捕まらない人は捕まらない理由があります。
捕まらない人は仮にでっち上げられそうになってもキッチリ反論できるようにしてます。
今回はでっちあげでも運の良し悪しでもなんでもありません。

警察は取締りの基本は目視ですから、間違えもあるでしょう
闘いたいとあなたが望むなら、それも一つでしょう
反則金の納付を拒否し続ければ、今度は警察署で話をする機会が設けられます

》警察って交通違反をでっち上げることってあるんでしょうか。
でっち上げて、どんな得があるか。
警察官には違反検挙のノルマがある、というのは都市伝説。
そんな事実はない。
でっち上げがバレると、クビガ飛ぶ。
そんなリスクを冒してまで検挙することはない。
反面、被疑者である運転者は、平気で嘘を言う。
嘘を言えば、罪から逃れられるからだ。
だから、裁判官は、警察官の証言を優先する。
被疑者は嘘しか言わないと思われている。
まず、車のハンドルとスマホを同時に持っているだけで、アウトだ。
何の弁明の余地もない。
車の運転にスマホは不要。
ナビを使いたければ、ホルダーを使え。
青切符を貰って支払うのは、罰金ではない。反則金だ。

左であっても無くてもスマホ持った時点でアウトです。もし貴方がスマホではないものを持っていて違反と言われたらきちんと反論する必要があると思います。しかしサインした以上はでっち上げても正当化されます。